Решения районных судов

Решение от 2009-10-26 №А63-11475/2009. По делу А63-11475/2009. Ставропольский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90, _____________________ E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru______________________

Именем Российской Федерации

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2009г.

26 октября 2009г.

г. Ставрополь

№ дела А63-11475/09-С1-19

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи



Тузовой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края г.Ставрополь к ответчику: администрации муниципального образования города Михайловска г.Михайловск, 3-е лицо: ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Ставрополь,

о признании права собственности на объекты движимого имущества: ВЛ-0,4 кВ ф.3 ТП-2/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Раздольная; ВЛ-0,4 кВ ф.1ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Локомотивная; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Локомотивная, пер. Сотниковский; ВЛ-0,4 кВ ф.З ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, пер. Буравиков, ул. Гоголя; ВЛ-0,4 кВ ф.3 ТП-2/212, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Демидова; ВЛ-0,4 кВ ф.4 ЦРП-212, расположенную по адресу: г. Михайловск, ул. Демидова; ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-1/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Новая; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-1/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Некрасова, Гоголя; ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-2/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, пер.Атаманский, ул.Матросова; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-2/215, расположенную по адресу: г. Михайловск, ул. Раздольная, Матросова,

в заседании приняли участие

от истца: Капнина *.*. , дов. №3360/08 от 15.09.2009г.,

от ответчика: Попова *.*. , дов. №04-24/1866 от 22.10.2009г.,

от 3-го лица: Мартынова *.*. , дов. №105/09 от 23.12.2008г.,

Установил:

Министерство имущественных отношений Ставропольского края г.Ставрополь обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику администрации муниципального образования города Михайловска г.Михайловск, 3-е лицо ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Ставрополь, о признании права собственности на объекты движимого имущества: ВЛ-0,4 кВ ф.3 ТП-2/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Раздольная; ВЛ-0,4 кВ ф.1ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Локомотивная; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Локомотивная, пер. Сотниковский; ВЛ-0,4 кВ ф.З ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, пер. Буравиков, ул. Гоголя; ВЛ-0,4 кВ ф.3 ТП-2/212, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Демидова; ВЛ-0,4 кВ ф.4 ЦРП-212, расположенную по адресу: г. Михайловск, ул.Демидова; ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-1/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Новая; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-1/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Некрасова, Гоголя; ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-2/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, пер.Атаманский, ул.Матросова; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-2/215, расположенную по адресу: г. Михайловск, ул. Раздольная, Матросова.



Истец в судебном заседании настаивает на своих исковых требованиях, заявил устное ходатайство и просит суд перейти из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Ответчик в судебном заседании возражений на иск не имеет, просит перейти к судебному разбирательству.

3-е лицо в судебном заседании согласно с исковыми требованиями, просит перейти к судебному разбирательству.

Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворил ходатайства сторон о переходе в судебное разбирательство и на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с Положением о Министерстве имущественных отношений Ставропольского края, утвержденным Постановлением Губернатора Ставропольского края от 11.09.07г. №589, министерство осуществляет управление и распоряжение имуществом, находящимся в государственной (краевой) собственности Ставропольского края.

Согласно п.1.4. устава ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» предприятие находится в ведомственном подчинении комитета Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству, осуществляющего функции учредителя. Министерство имущественных отношений Ставропольского края исполняет полномочия органа по управлению государственным имуществом края.

Согласно актам-отчетам ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» на протяжении всего времени эксплуатации производилось техническое обслуживание и ремонтные работы в отношении указанных объектов.

Согласно заключению № 846/10-5 от 20.03.09г. ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» спорные объекты не обладают признаками недвижимого имущества.

Техническое обслуживание спорных объектов осуществляет ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Михайловск - сетевого обособленного подразделения «Электросеть».

Притязаний на указанные объекты со стороны третьих лиц не заявлено, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

В письме №04-22/1883 от 22.10.2009г. администрация муниципального образования города Михайловска подтверждает отсутствие спорных объектов в реестре муниципальной собственности муниципального образования г.Михайловска.

Решением №6492/02 от 21.09.09 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю отказало в предоставлении информации о государственной собственности в связи с отсутствием указанных объектов в реестре федерального имущества.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из этого следует, что спорные объекты, не обладая признаками недвижимого имущества, относятся к иному имуществу и находятся в пользовании предприятия края более пяти лет.

Таким образом, лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пяти лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения. Суд считает, что истец доказал факт владения спорным имуществом краевым предприятием более пяти лет.

В связи с тем, что при рассмотрении дела установлен факт отсутствия на день рассмотрения дела оснований для ограничения или запрета распоряжения заявленным объектом движимого имущества, суд считает необходимым удовлетворить требование о признании права собственности.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца, однако взысканию не подлежат в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности субъекта Российской Федерации Ставропольского края на объекты движимого имущества: ВЛ-0,4 кВ ф.3 ТП-2/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Раздольная; ВЛ-0,4 кВ ф.1ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Локомотивная; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Локомотивная, пер. Сотниковский; ВЛ-0,4 кВ ф.З ТП-7/211, расположенную по адресу: г.Михайловск, пер. Буравиков, ул. Гоголя; ВЛ-0,4 кВ ф.3 ТП-2/212, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул.Демидова; ВЛ-0,4 кВ ф.4 ЦРП-212, расположенную по адресу: г. Михайловск, ул. Демидова; ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-1/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Новая; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-1/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, ул. Некрасова, Гоголя; ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-2/215, расположенную по адресу: г.Михайловск, пер.Атаманский, ул.Матросова; ВЛ-0,4 кВ ф.2 ТП-2/215, расположенную по адресу: г. Михайловск, ул. Раздольная, Матросова,

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

Тузова *.*.