Решения районных судов

Решение от 2009-10-26 №А38-5370/2009. По делу А38-5370/2009. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«26» октября 2009 г. Дело № А38-5370/2009 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 г.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скорняковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл

к ответчику индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета



с участием представителей:

от заявителя – Буланкина О.Е., представитель по доверенности от 01.09.2009 № 14411;

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2008 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О времени и месте рассмотрения дела индивидуальный предприниматель извещён по адресу, подтверждённому органом, осуществляющим регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (л.д. 17). При указанных обстоятельствах по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик признаётся извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения заявителя, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что Мосунов Геннадий Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей.

По утверждению органа Пенсионного фонда РФ, индивидуальный предприниматель в установленный срок до 1 марта 2009 года не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за что подлежит привлечению к ответственности в виде штрафа в размере 10% от суммы начисленных страховых взносов (л.д. 4).



Позиция заявителя основана на неправильном толковании норм права и опровергается документальными доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон об индивидуальном учете) на страхователей возложена обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц.

Статьей 17 Закона об индивидуальном учете установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно абзацу 5 статьи 1 Закона об индивидуальном учете индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей являются застрахованными лицами – физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории «страхователь» в смысле, придаваемом этому термину Законом об индивидуальном учете, только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы.

Следовательно, для физического лица, самостоятельно уплачивающего только свои страховые взносы, обязанность представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ законом не установлена.

Вопреки правилам статьи 65 АПК РФ орган Пенсионного фонда РФ не представил документальные доказательства того, что ответчик является тем страхователем, который обязан ежегодно представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ в отношении работающих у него лиц.

Тем самым в виду отсутствия основания для привлечения к ответственности индивидуального предпринимателя Ф.И.О. штраф в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2008 год с ответчика взысканию не подлежит.

Поэтому арбитражный суд принимает Решение об отказе в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Отказать в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. штрафа в сумме 386 руб. 40 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2008 год.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.Д. Лабжания