Решения районных судов

Решение от 2009-10-26 №А42-8035/2009. По делу А42-8035/2009. Мурманская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНС Ф.И.О. д. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Мурманск

Дело № А42- 8035/2009

«26» октября 2009 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 22 октября 2009 года.

Мотивированное Решение в полном объёме изготовлено 26 октября 2009 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области

Спичак *.*. ,



при ведении протокола судебного заседания судьей Спичак *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска

к

обществу с ограниченной ответственностью «Северный город»

о

взыскании 504 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца

Труновой *.*. , доверенность от 23.04.2009 № 17;

ответчика



не явился, извещен по известному суду адресу

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа в размере 504 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ) не исполнил обязанности по представлению в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в органы УПФ РФ (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Материалами дела установлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Северный город» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1065190097818 (л.д. 4).

В качестве страхователя ответчик состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска с 24.08.2006, регистрационный номер 061-021-31518 (л.д. 6).

05.06.2009 Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска была проведена проверка своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учёта плательщика страховых взносов.

В результате проверки был установлен факт непредставления ответчиком сведений за 2008 год, о чём составлен акт камеральной проверки № 86 от 05.06.2009 (л.д. 8).

Решением начальника УПФ РФ от 22.06.2009 № 86 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 504 руб. (л.д. 11).

Поскольку содержащееся в резолютивной части решения от 22.06.2009 № 86 и требовании от 22.06.2009 № 86 (л.д.12) предложение о добровольной уплате штрафа в установленный срок исполнено не было, истец обратился с иском в суд.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физически лицам, в том числе организации.

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и состоит на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Соответственно, срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за 2008 год не может быть позже 02.03.2009 (первый рабочий день).

В нарушение указанных норм сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год в органы УПФ РФ ответчиком представлены не были.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Выписке из лицевого счёта ответчика сумма начисленных страховых взносов на финансирование страховой и накопительной части пенсии за застрахованных лиц за 1, 2, 3 кварталы 2008 года составила 5 040 руб. (л.д. 15-16). Таким образом, размер штрафа составил 504 руб.

Факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год установлен судом и подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности привлечения ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Доказательств, опровергающих доводы УПФ РФ, а также доказательств уплаты взыскиваемой суммы на момент рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Общества штрафа в сумме 504 руб.

Порядок и сроки привлечения к ответственности, а также срок давности взыскания штрафа истцом не нарушены, размер штрафа определен верно.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН 5190155224), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1065190097818, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 66, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска штраф в размере 504 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН 5190155224), зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1065190097818, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 66, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Спичак