Решения районных судов

Решение от 26.10.2009 №А81-1261/2009. По делу А81-1261/2009. Ямало-Ненецкий автономный округ.

www.yamal.arbitr.ru. Тел. 4-61-68

Решение о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства

г.Салехард Дело №А81-1261/2009

26 октября 2009 г.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Мотовилов А.Н., судей Каримова Ф.С. и Холявко А.Д., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецтехмонтаж», при участии в судебном заседании:

Представителя Федеральной налоговой службы Баязитовой О.С. (доверенность от 21.07.2009 г.),

Установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» в связи с тем, что просроченная свыше трех месяцев задолженность указанного юридического лица по уплате обязательных платежей составила более ста тысяч рублей.

Определением арбитражного суда ЯНАО от 26.06.2009 г. в отношении ООО «Спецтехмонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника с 20.07.2009 г. утвержден Больба В.А.

Временным управляющим ООО «Спецтехмонтаж» Больбой В.А. в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности с предложением признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.



Представитель ООО «Спецтехмонтаж» и временный управляющий должника в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы Баязитова О.С. считали необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим, по ее мнению, должен быть утвержден член саморегулируемой организации – НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Больба В.А.

Заслушав мнение представителя Федеральной налоговой службы Баязитовой О.С., исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов от 02.10.2009 года, суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаками банкротства юридических лиц считается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев.

Финансовое состояние должника, согласно отчету временного управляющего и другим материалам дела, отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Должник имеет активы 1 группы стоимостью 962.000 руб., 2 группы – стоимостью 12.621.000 руб., 3 группы – стоимостью 3.286.000 руб. В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Спецтехмонгтаж» были включены лишь требования ФНС России на сумму 342.681 руб. 31 коп. Названная задолженность по уплате обязательных платежей превышает сто тысяч рублей и не погашается ООО «Спецтехмонтаж» в течение более трех месяцев. Из анализа финансового состояния ООО «Спецтехмонтаж» усматривается, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим выявлены не были.

Собрание кредиторов предлагает открыть в отношении должника конкурсное производство. Этим же собранием определена саморегулируемая организация – НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Спецтехмонтаж».

Указанной саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего ООО «Спецтехмонтаж» представлена кандидатуры арбитражного управляющего Больбы В.А.

Суд считает, что арбитражный управляющий Больба Владимир Александрович может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Спецтехмонтаж», поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 51, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,



Решил:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 рублей.

Копию решения направить ООО «Спецтехмонтаж», конкурсному управляющему Больбе В.А., Управлению ФНС России по ЯНАО, органу по контролю (надзору), Инспекции ФНС России по ЯНАО и старшему судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника, саморегулируемой организации – НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий : А.Н.Мотовилов

Судьи : В.С.Каримов

А.Д.Холявко