Решения районных судов

Решение от 26 октября 2009 года . По делу А60-31967/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

26 октября 2009 года Дело №А60-31967/2009-С 5

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сахарные традиции» (ИНН 6670003897)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Деликатесов и Ко» (ИНН 6673172318)

о взыскании 658 411 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Л.А.Вершинина, представитель по доверенности от 29.09.2009, М.В.Рагозин, представитель по доверенности от 29.09.2009,

от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.



Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Сахарные традиции» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Деликатесов и Ко» долг по договору поставки от 16.02.2009 № Р-45 в размере 644 799 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размере 13 612 руб. 42 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сахарные традиции» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Деликатесов и Ко» (покупатель) 16.02.2009г. заключен договор поставки № Р-45, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар (продукты питания), а покупатель принять и оплатить. Ассортимент, количество и цена продукции указываются в расходной накладной, счете-фактуре и в спецификации, являющиеся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора в течение периода с 21.04.2009 по 25.05.2009 истец передал ответчику товар, указанный в товарных накладных от 21.04.09 №8917, № 8918, 8955, 8970, 8985, от 22.04.2009 № 9006, 9095, от 06.05.2009 № 10220, 10222, от 19.05.2009 № 11344, 11347, 11378, от 25.05.2009 № 11860, 11858, 11861 на общую сумму 938 362 руб. 20 коп. Оплата поставленного товара произведена частично в сумме 293 563 руб. 20 коп.

Отсутствие полной оплаты со стороны общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Деликатесов и Ко» за товар послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Сахарные традиции» с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.



В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В п. 1 дополнительного соглашения от 01.05.2009 № 1 к договору поставки от 16.02.2009 № 45 стороны согласовали условие об оплате покупателем товара: оплата товара производится в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента получения покупателем товара.

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. В материалы дела представлено письмо от 01.07.2009, в котором ответчик подтверждает наличие задолженности в размере 644 799 руб. и гарантирует оплату до 10.07.2009.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 644 799 руб. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.05.09 по 13.08.09 в размере 13 612 руб. 42 коп.

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н. Г. Филиппова