Решения районных судов

Решение от 26.10.2009 №А32-12496/2009. По делу А32-12496/2009. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

Именем Российской Федерации Решение г. Краснодар Дело № А-32-12496/2009-71/228

“26” октября 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи: *.*. Черновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «ЮМК», г. Краснодар



к ООО «Стрелец», ст. Северская

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца: Шерстобитова *.*. , представитель (дов. № 228-ю от 01.01.2009 г.)

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

ОАО «ЮМК», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Стрелец», ст. Северская, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 18 628 руб. 50 коп., 649 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 771,12 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 10.06.2009 г. было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика 12 628 руб. 50 коп – сумму основного долга, 649 руб. 42 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 771,12 руб. – госпошлины.

Определением от 08.07.2009 г. было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика 9 628,50 руб. – сумму основного долга, 649,42 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 771,12 руб. – сумму уплаченной государственной пошлины.

Определением от 21.09.2009 г. было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9 000 руб., 649,42 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 771,12 руб. – сумму уплаченной государственной пошлины.



В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.10.2009 г., 12:50 час.

После перерыва 19.10.2009 г. в 12:50 час. судебное заседание продолжено.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Почтовая корреспонденция о времени и месте судебного заседания возвращена в материалы дела с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Определение суда о времени и месте судебного заседания было направлено в соответствии со ст. 124 АПК РФ по последнему известному суду адресу ответчика.

При таких обстоятельства спор рассматривается по существу в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, Установил, что 25.07.2008 г. между ОАО «ЮМК», г. Краснодар (продавец) и ООО «Стрелец» (покупатель) был заключен договор № 10850/8, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар (алкогольную продукцию), а покупатель обязался принять и оплатить в порядке и на условиях договора товар, количество, ассортимент и цена которого указывается в накладных и счетах-фактурах.

В соответствии с п. 2.3 договора, обязательство продавца по ассортименту, качеству и количеству товара считается выполненным, а так же цена считается согласованной с момента получения товара покупателем и подписания товарных накладных.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 34 690,25 руб., что подтверждается товарными накладными № ОО-0007489 от 19.01.2009 г. и № ОО-0276588 от 27.12.2008 г.

В соответствии с п. 5.1. договора оплата товара производится покупателем с отсрочкой на 29 календарных дней.

Обязанность по оплате товара в полном объеме ответчик не исполнил.

Непогашение ответчиком суммы задолженности в размере 9 000 руб. явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом в размере его полной цены, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

На момент рассмотрения спора, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по оплате продукции в сумме 9 000 руб.

Таким образом, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки от 12.11.2008 г. № 0106 подлежит удовлетворению в размере 9 000 руб.

Истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2009 г. по 22.05.2009 г. в размере 649,42 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, требования истца как в части взыскания основного долга в размере 9 000 руб., так и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2009 г. по 22.05.2009 г. в размере 649,42 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Стрелец», ст. Северская в пользу ОАО «ЮМК», г. Краснодар сумму основного долга в размере 9 000 руб., 649,42 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 771,12 руб. – сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в апелляционную инстанцию, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию.

Судья *.*. Чернова