Решения районных судов

Постановление от 26.10.2009 №А11-2265/2009. По делу А11-2265/2009. Российская Федерация.

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

__________________________________________________

Постановление

г. Владимир

26 октября 2009 года Дело № А11-2265/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,



судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Собинка, на Решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2009 по делу № А11-2265/2009, принятое судьей Беловым А.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз», г. Владимир, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Собинка, о взыскании 17 101 605 руб. 11 коп.,

при участии:

от заявителя – Рыжова В.А., директора по решению от 15.11.2006;

от истца – Шульпиной Л.Е. представителя по доверенности от 23.07.2009 № 113,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Собинка, о взыскании 4 959 482 руб. 84 коп. задолженности за потребленную в феврале 2009 года тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.08.2009 исковые требования удовлетворены. Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Собинка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз», г. Владимир, задолженность в сумме 4 959 482 руб. 84 коп.

Не согласившись с принятым Решением, ООО «Тепловые сети» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое Решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно отклонил довод ответчика о том, что в связи с тем, что истцом не исполнены в полном объеме обязательства по агентскому договору от 01.10.2008, у ответчика обязательство по оплате потребленной теплоэнергии не возникло.



Кроме того, заявитель считает, что судом неправильно применены нормы статей 539 и 541 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит Решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, изложенным в отзыве. Просит Решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.10.2005 между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) был заключён договор теплоснабжения № 0351 (ВЛ), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а потребитель обязался принимать и оплачивать потреблённую тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд (пункт 1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчет количества потребленной тепловой энергии производится ежемесячно на основании показаний приборов учета тепловой энергии (при их отсутствии на основании расчета по фактической температуре наружного воздуха).

В соответствии с пунктом 5.3 договора потребитель производит оплату потребляемой тепловой энергии путём предоплаты ежедекадно по 1/3 (одной третьей) от суммы планируемого месячного потребления тепловой энергии, соответственно до 01 числа отчётного месяца, до 10, до 20 числа отчётного месяца; окончательный расчёт производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным.

Во исполнение договора истец в январе-феврале 2009 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 25 274 479 руб. 20 коп. и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2009 № УП000000011, от 28.02.2009 № УП000000065.

Ответчик оплатил потребленную тепловую энергию не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчик не представил.

Факты потребления ответчиком тепловой энергии и наличие задолженности по её оплате подтверждены документально (вышеуказанные счета - фактуры, акты о зачете, акты снятия показаний от 01.02.2009, от 01.03.2009).

Доводы ответчика о превышении отпуска истцом тепловой энергии в связи с несоблюдением температурного графика суд во внимание не принимает. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно актам о снятии показаний тепловой энергии от источника теплоты ООО «Владимиртеплогаз» от 01.02.2009 и от 01.03.2009 ответчиком использовано в январе 2009 года тепловой энергии в количестве 6270 гкал (1 котельная) и 6845 гкал (3 котельная): в феврале 2009 года - 5465 гкал (1 котельная) и 5759 гкал (3 котельная). Указанное количество тепловой энергии предъявлено истцом ответчику в счетах-фактурах от 31.01.2009 № УП000000011 и от 28.02.2009 № УП000000065.

Поскольку ответчик в спорном периоде принял и использовал в полном объеме поданную истцом тепловую энергию, его ссылка на пункт 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованна. Абонент вправе при нарушении энергоснабжающей организацией условий о качестве энергии применить к ней ответственность, предусмотренную статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка ответчика на агентский договор от 01.10.2008 также является несостоятельной, поскольку условиями названного договора не предусмотрено обязанности ООО «Владимиртеплогаз» по взысканию дебиторской задолженности с потребителей ООО «Тепловые сети», г. Собинка.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2009 по делу № А11-2265/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Собинка Владимирской области, - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», г. Собинка Владимирской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья О.А. Ершова

Судьи Е.Н. Беляков

М.В. Соловьева