Решения районных судов

Решение от 15.10.2009 №А43-20325/2009. По делу А43-20325/2009. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-20325/2009

2 - 516

г. Нижний Новгород «15» октября 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судь Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дроздовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: индивидуального предпринимателя Щ Ф.И.О. г. Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимател Ф.И.О. г. Нижний Новгород,

о взыскании 9 021 руб. 19 коп.



При участии в судебном заседании представителей:

от истца: Щербакова А. А. - доверенность от 14.09.2009г.

от ответчика: не явился,

Установил:

предъявлен иск о взыскании с ответчика пени в сумме 9 021 руб. 19 коп. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору купли-продажи № 1888 от 01 января 2009 года на основании статей 309, 310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленная по юридическому адресу, возвращена органами почтовой связи за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик является надлежаще извещенным, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Как видно из исковых материалов, 01 января 2009 года между индивидуальным предпринимателем Щер Ф.И.О. (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 1888, по условиям которого поставщик обязуется поставить товары народного потребления, а покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2. договора наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных.



Расчеты покупателя с поставщиком производятся с отсрочкой платежа на 14 дней на сумму не более 30 000 рублей. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что за каждый день просрочки платежа взимается 0,5% от суммы задолженности.

В связи с тем, что покупатель надлежащим образом обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, истец обратился в арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании задолженности в сумме 21 290 руб., в связи с чем было возбуждено производство по делу № А43-14136/2009-11-343, однако 26 июня 2009 года данная задолженность ответчиком была погашена, в связи с чем истец отказался от иска.

Однако, учитывая, что обязательства по оплате товара были исполнены несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 0, 5 % от суммы задолженности.

При данных обстоятельствах, ИП Щербаков А. А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд Установилследующее.

Исполняя свои обязательства по договору, истец по накладной № 321 от 04 марта 2009 года осуществил в адрес ответчику поставку товара в ассортименте, количестве и цене, указанных в данной накладной на общую сумму 21 290 руб. 00 коп.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью и печатью ИП Ениной С. В. на указанной накладной.

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а последний оплатить данный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата поставленного товара ответчиком была произведена 26 июня 2009 года, что подтверждается платежным поручением № 64, а также вступившим в законную силу определением суда от 26 июня 2009 года по делу № А43-14136/2009 11-343, где истец – ИП Щербаков А. А. отказался от иска.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.2. заключенного между сторонами договора стороны Установили ответственность за просрочку оплаты товара в размере 0,5% процентов от суммы задолженности.

Поскольку факт несвоевременной оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени в сумме 9 021 руб. 19 коп. за период с 19 марта 2009 года по 26 июня 2009 года признается судом правомерным. Размер неустойки признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Расходы по делу составляют 500 руб. 00 коп., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 426 руб., в сумме 74 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Щ Ф.И.О. г. Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. г. Нижний Новгород, 9 021 руб. 19 коп. пени, 426 руб. 00 коп. расходов по делу.

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета РФ 74 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по месту нахождения плательщика.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья С. А. Дроздова

Киртьянова, 419-39-55