Решения районных судов

По иску Правдюкова *.*. к Правдюковой *.*. об определении порядка пользования квартирой. Определение от 03 мая 2011 года № . Краснодарский край.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Агеевой *.*.

при секретаре: Кирилловой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдюкова Влади к Правдюковой Надеж 3-е лицо- МУП ТВК «Темижбекский» об определении порядка пользования квартирой,

Установил:

Правдюков *.*. обратился в суд с иском, просит определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: ст. Темижбекская Кавказского района, <адрес>, закрепив за ним в пользование отдельную комнату № 4- 15,7кв.м., за Правдюковой Надеждой Васильевной- комнату № 7- 11.9 кв.м., оставив в общем пользовании помещения: кухня, ванная, туалет, кладовая, прихожая, балкон.

Свои требования истец обосновывает тем, что он, Правдюков *.*. состоит в зарегистрированном браке с ответчицей Правдюковой *.*. с 05.05.1979 года.

В 1980 году на имя супруги на их семью была получена квартира расположенная в ст. Темижбекская Кавказского района, <адрес>. В квартиру их семья заселилась и все в ней прописались (зарегистрировались).

На основании договора на передачу квартиры в собственность от 23.12.1993 года, квартира была приватизирована на имя Правдюковой *.*.

С 1995 года его супруга в квартире не проживает, и он проживает один.

Фактически в квартире он занимает одну- меньшую комнату. Вторая жилая комната не используется. Однако, все платежи приходят на имя ответчицы, но оплачивает их он один.



Сам он является пенсионером, получает пенсию в размере 7 060 рублей, других источников дохода не имеет.

Неоднократно он обращался к супруге по вопросу оплаты содержания квартиры, а именно оплаты за отопление. Он не возражает, чтобы оплачивать платежи за потребляемую им воду, газ, электричество. Однако платить полностью за отопление всей квартиры, в то время как он пользуется только одной жилой комнатой и подсобными помещениями, он не имеет возможности в силу тяжелого материального положения. Помимо него в квартире зарегистрированы его супруга- ответчица, их дочь и внуки.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого в пользование истца Правдюкова *.*. закрепить комнату, площадью 15, 7 кв.м., ванную, кухню, туалет, прихожую до момента вселения в квартиру собственницы Правдюковой *.*. При этом истец обязуется нести расходы по содержанию закрепленных за ним площадей квартиры, а также производить в полном объеме оплату за потребленные им услуги, водоснабжение и канализацию.

Оплату электроэнергии, газоснабжения истец обязуется оплачивать сам в соответствии с потреблением, а отопление оплачивать с учетом площади и порядка пользования. При этом обязать МУП ТВК «Темижбекский» произвести раздел лицевого счета по спорной квартире на два, в соответствии с порядком пользования.

Ответчица Правдюкова *.*. с предложенным истцом порядка пользования квартирой согласна в полном объеме до ее вселения в квартиру и согласна, чтобы МУП ТВК «Темижбекский» разделил лицевой счет на оплату услуг и начисление оплаты ей производил за комнату № 7, площадью 11,9 кв.м., а за остальную часть квартиры и потребляемые услуги оплату возложить на истца, так как он является единственным потребителем всех услуг..

Представитель 3-его лица- МУП ТВК «Темижбекский» по доверенности Казаченко *.*. согласна с данными условиями мирового соглашения.

На данных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение основано на законе, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, его следует принять и утвердить, а производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд



Определил:

Ходатайство удовлетворить.

Принять и утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Правдюкова Влади к Правдюковой Надеж 3-е лицо- МУП ТВК «Темижбекский» об определении порядка пользования квартирой, на следующих условиях:

в пользование истца Правдюкова *.*. закрепить комнату 15, 7 кв.м., ванную, кухню, туалет, прихожую до момента вселения в квартиру собственницы Правдюковой *.*.

При этом истец обязуется нести расходы по содержанию закрепленных за ним в пользование площадей квартиры, а также производить в полном объеме оплату за потребленные им услуги, водоснабжение и канализацию.

Оплату электроэнергии, газоснабжения Правдюков *.*. обязуется оплачивать сам в соответствии с потреблением.

Оплату за отопление Правдюков *.*. и Правдюкова *.*. обязуются производить с учетом определенного порядка пользования.

Обязать МУП ТВК «Темижбекский» произвести раздел лицевого счета по спорной квартире на два, в соответствии с порядком пользования.

Ответчица Правдюкова *.*. обязуется производить оплату по отдельному лицевому счету за отопление части квартиры – одной комнаты, площадью 11.9 кв.м. в соответствие с определенным порядком пользования до момента ее вселения в квартиру.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: *.*. Агеева