Решения районных судов

По иску Чуприна В.И. к Сопиной Н.Н. о взыскании долга. Решение от 23 марта 2011 года № . Краснодарский край.

23 марта 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуприна к Сопиной Натал о взыскании долга,

Установил:

Чуприна В.И. просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере 150889 рублей.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что в соответствии с распиской от 14.03.2008 года, имеющей силу договора займа, истица передала ответчице денежные средства в размере 40000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до декабря 2008 года. Договором была также предусмотрена уплата 10% ежемесячно за пользование денежными средствами. Однако, от возврата суммы долга ответчица уклоняется, в связи с чем помимо суммы долга в размере 40000 рублей, процентов размере 104000 рублей, истица желает взыскать с ответчицы проценты за уклонение от возврата денежных средств, которые, с учетом количества дней просрочки, составляют 6889рублей.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени рассмотрения дела.

Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2008 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 40000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Распиской от 14.03.2008 года подтверждается факт заключения между сторонами договора займа на сумму 40000 рублей со сроком выплаты долга до декабря 2008 года, в случае неисполнения ответчицей своих обязательств, предусмотрена выплата процентов в размере 10 % от суммы долга ежемесячно. Указанная расписка также удостоверяет факт передачи 14.03.2008 года истицей ответчице денежных средств в размере 40000 рублей (л.д.4).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Однако своих обязательств по выплате долга ответчица не выполнила, от возврата суммы долга уклоняется.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.



Исходя из условий заключенного между сторонами договора, в случае неисполнения обязательств по возврату долга в установленный срок – до декабря 2008 года, ответчица взяла на себя обязательства по уплате истице ежемесячно 10% от суммы долга.

Таким образом, помимо суммы основного долга с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере 104000 рублей за период с 01.01.2009 по 01.03.2011 года (40000 : 100% х 10% = 4000 в месяц; 4000 рублей х 26 месяцев = 104000 рублей) (л.д.10).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При этом суд считает правильным взыскать с ответчицы проценты за уклонение от возврата денежных средств со дня следующего за днем наступления срока возврата долга, а именно за период с 01.01.2009 года по 10.03.2011 года (800 дней).

Исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75 %, действующей на день предъявления иска в суд, проценты за просрочку уплаты долга по договору займа от 01.01.2009 года по 10.03.2011 года составляют 6889 рублей (40000 рублей : 100% х 7,75 % :360 дней х 800 дней = 6889 рублей).

В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4217 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Сопиной Натал в пользу Чуприна сумму долга в размере 40000 рублей, проценты по договору в размере 104000 рублей, проценты за уклонение от возврата долга в сумме 6889 рублей, всего взыскать 150889 рублей.

Взыскать с Сопиной Натал государственную пошлину в доход государства в размере 4217 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Волковая