Решения районных судов

Приговор от 14 мая 1981 года . Приговор от 14 мая 1981 года № . Иркутская область.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой *.*.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Свердловского района г.Иркутска Цвигун *.*. ,

Подсудимого Лямин *.*. ,

защитника Зарубиной *.*. ,

представившей удостоверение <Номер обезличен>, и ордер <Номер обезличен>

при секретаре Шеркунковой *.*. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 87-2011 в отношении Лямин *.*. , ...., ранее не судимого,

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

Установил:



Подсудимый Лямин *.*. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 17 часов подсудимый Лямин *.*. находясь на поле в районе ОАО «....», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, собрал в имеющийся у него пакет, тем самым незаконно приобрел вещество в виде растительной массы, являющееся наркотическим средством марихуанной, количество которой в высушенном виде составило 51,66 грамм, что является крупным размером. Подсудимый Лямин *.*. собрав наркотическое средство марихуану, в пересчете на сухой вес 51,66 грамм, около 17 часов 15 минут был задержан сотрудниками милиции на вышеуказанном поле и доставлен в отделение милиции <Номер обезличен> УВД по <адрес обезличен>, где данное наркотическое средство было изъято.

Подсудимый Лямин *.*. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Лямин *.*. , понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Лямин *.*. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении Приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет.

В судебном заседании подсудимый Лямин *.*. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лямин *.*. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лямина *.*. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого Лямина *.*. у сторон и суда не возникло, его поведение в судебном заседании адекватно, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.51-54) в период инкриминируемого деяния Лямин *.*. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию Лямин *.*. в настоящее время не нуждается, с учетом всех данных о личности, а также заключения экспертов, суд признает Лямина *.*. вменяемым и подлеж ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Лямину *.*. , в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.



Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание вины Ляминым *.*. , молодой возраст, отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом личности подсудимого Лямина *.*. , который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает у ИП «Веселов» грузчиком, характеризуется положительно по месту работы, положительно характеризуется правоохранительными органами, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, при котором Лямин *.*. имеет постоянное место жительства и работы, холост, на своем иждивении других лиц не имеет.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Лямина *.*. , который проживает с бабушкой пенсионеркой и матерью, имеет среднемесячный доход .... рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана в количестве 50,02 грамм, пакет бумажный со смывами рук Лямина *.*. -уничтожить по вступлении Приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Лямин *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере .... рублей

Меру пресечения Лямину *.*. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления Приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана в количестве 50,02 грамм, пакет бумажный со смывами рук Лямина *.*. - уничтожить по вступлении Приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: