Решения районных судов

Постановление от 02 июня 2011 года № 4/13-294/2011Г. Постановление от 02 июня 2011 года № 4/13-294/2011Г. Воронежская область.

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Семеновой Н.В. с участием пом. прокурора Панинского района Воронежской области Никонова Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чернавцева Спарта ... года рождения о пересмотре Приговора и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,

Установил:

Чернавцев С.Н. осужден ... года Приговором Симоновского райсуда г. Москвы по 2 преступлениям по ст. 116 ч.1 УК РФ, по 2 преступлениям по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 214 ч.1 ст. 69 ч.2 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Чернавцев С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре Приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обсудив заявленное ходатайство, изучив личное дело осужденного Чернавцева С.Н., выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Статья 10 УК РФ устанавливает обратную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучающего положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу.

На основании Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» Чернавцева С.Н. следует считать осужденным Приговором Симоновского райсуда г. Москвы от ... года по двум преступлениям по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 214 ч.1 УК РФ в редакции данного закона, так как в санкцию ст. 119 ч.1 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание по данной статье, однако, наказание в виде лишения свободы по ст. 119 ч.1 УК РФ, назначенное осужденному Чернавцеву С.Н. указанным Приговором, смягчению не подлежит, поскольку данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ изменений не претерпел, в ст. 214 ч.1 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ, однако наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи, с учетом содеянного, личности виновного и оснований для снижения наказания в судебном заседании не усматривается. В ч. 1 ст. 116 УК РФ изменений, имеющих обратную силу данным законом не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, п.13 ст.397,399 УК РФ,

Постановил:

Считать Чернавцева Спарта осужденным Приговором Симоновского райсуда г. Москвы от ... года по двум преступлениям по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 214 ч.1 УК в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В остальной части Приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья