Решения районных судов

О взыскании долга и процентов. Определение от 14 мая 1981 года № 2-374/11. Ивановская область.

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Волковой С.Е.,

с участием

истца Кабашова Д.А. и его представителя адвоката Люсовой Ж.В.

ответчика Агафонова В.Ф. и его представителя адвоката Премилова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабашова Д.А. к Агафонову В.Ф. и Агафоновой Т.П. о взыскании долга и процентов

Установил:

Кабашов Д.А. обратился в суд с иском к Агафонову В.Ф. и Агафоновой Т.П. о взыскании долга и процентов.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов В.Ф. взял у истца в долг денежные средства в сумме 19600 долларов США и 19600 Евро, обязуясь своевременно отдать деньги с уплатой процентов через восемь месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа и его условий была составлена расписка. Согласно условиям договора займа, отраженным в расписке Агафонов В.Ф. обязался уплачивать проценты за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств поручителем по заключенному договору выступила супруга Агафонова В.Ф. – Агафонова Т.П., которая в письменной расписке подтвердила свою готовность обеспечить возврат долга. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены. В связи с этим истец просит взыскать в солидарном порядке с Агафонова В.Ф. и Агафоновой Т.П. денежные средства в сумме 2782033 рубля, из которых сумма основного долга составляет 1426684 рубля, а сумма процентов – 1355349 рублей.

В судебном заседании представителем истца Кабашова Д.А. адвокатом Люсовой Ж.В. было заявлено о прекращении производства по делу, поскольку истец отказывается от заявленных требований.

Истец Кабашов Д.А. подтвердил, что он отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, в связи с выплатой задолженности. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Ответчик Агафонов В.Ф., действующий от своего имени, а также по доверенности от имени Агафоновой Т.П., а также представитель Агафонова В.Ф. адвокат Премилов Ю.С. высказали мнение о возможности принятия отказа от иска.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцом Кабашовым Д.А. отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считаем возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, гражданское дело по иску Кабашова Д.А. к Агафонову В.Ф. и Агафоновой Т.П. о взыскании долга и процентов подлежит прекращению.

При решении вопроса о прекращении производства по делу Агафоновым В.Ф. было заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, которые были приняты судом в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ.

При обсуждении данного заявления истец Кабашов Д.А. и его представитель адвокат Люсова Ж.В., а также представитель Агафонова В.Ф. адвокат Премилов Ю.С. не возражали против отмены обеспечительных мер, а также против того, что вопрос об отмене обеспечительных мер будет решен одновременно с принятием решения о прекращении производства по делу.

При рассмотрении вопроса о снятии мер по обеспечению иска суд приходит к следующему.

Определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Кабашова Д.А. о принятии обеспечительных мер по рассматриваемому спору. В качестве обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчика Агафонову В.Ф. и Агафоновой Т.П., проживающим по адресу: <адрес>, при этом стоимость имущества не должна была превышать 2782033 рубля.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с тем, что истец Кабашов Д.А. отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу прекращается, то суд считает возможным при принятии решения о прекращении производства по делу отменить обеспечение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ Кабашова Д.А. от иска к Агафонову В.Ф. и Агафоновой Т.П. о взыскании долга и процентов Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кабашова Д.А. к Агафонову В.Ф. и Агафоновой Т.П. о взыскании долга и процентов ввиду отказа истца от иска и принятии его судом.

Отменить обеспечительные меры по данному иску в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчикам Агафонову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Агафоновой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, наложенные определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья подпись Н.Ю.Белоусова