Решения районных судов

Решение от 22 декабря 2008 года . Решение от 22 декабря 2008 года № . Забайкальский край.

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Симоновых Надежды Виктории и Ольги к Терещенко Наталь о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратилась в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

В 2001 году на основании ордера, выданного <адрес> с истицей Симоновой Н.А. был заключен договор социального найма специализированного помещения. Согласно договора социального найма в качестве членов ее семьи были вселены Симонова В.А. и Симонова О.В. В 2011 году они выяснили, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована ответчица. При заключении договора с ними данное жилое помещение длительное время пустовало, на протяжении всего времени проживания их в квартире ответчица ни разу не появлялась, каких-либо требований не предъявляла. В случае выезда нанимателя из жилого помещения в другое место жительства догово социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Просит суд признать Терещенко Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Симонова Н.А., Симонова О.А. исковые требования уточнили, просят суд признать ответчиков Терещенко Н.А. и Терещенко Л.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истица Симонова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «РУЭК» в судебное заседание не явился о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Терещенко (после брака Елохина) Н.А. и Терещенко (после брака Красинская) Л.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, дополнительно пояснили, что они давно в спорном жилом помещении не проживают, живут в другом месте.

Выслушав пояснения истиц, признание иска ответчиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд принимает признание иска ответчицами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения, государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: <адрес> была предоставлена Симоновой Н.А., Симоновой В.А. и Симоновой О.В. на основании договора социального найма (л.д. ). Нанимателем указанного жилого помещения, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика, является Симонова Н.А. (л.д. ). Согласно справки паспортной службы в жилом помещении совместно с истицами зарегистрированы ответчицы Терещенко Н.А., Терещенко Л.С. (л.д. ).

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В суде установлено, что ответчицы Терещенко (после брака Елохина) Н.А. и Терещенко (после брака Красинская) Л.С. членами семьи нанимателя не являются, кроме того, они давно выселились из данного жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, и данный факт ответчиками не оспаривался. Кроме того, ответчицам после вступления в брак присвоены другие фамилии: Елохина и Красинская, что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д. ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчицы в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, тем самым расторгнув в отношении себя договор социального найма жилого помещения, полное признание иска ответчицами, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Симоновых Н.А., В.А. и О.А. о признании Терещенко (после брака Елохиной) Н.А. и Терещенко (после брака Красинской Л.С.) утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Симоновых Надежды Виктории и Ольги к Терещенко (после брака Елохиной) Наталь Терещенко (после брака Красинской) Лари о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Терещенко (после брака Елохину) Наталь и Терещенко (после брака Красинскую) Лари утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Терещенко (после брака Елохину) Наталь и Терещенко (после брака Красинскую) Лари с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина