Решения районных судов

Решение от 17 февраля 2011 года № 2-27/2011Г. Решение от 17 февраля 2011 года № 2-27/2011Г. Воронежская область.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: Золотаревой В.А.

при секретаре: Семеновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «... Банк» к Полетаеву Серг о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «... Банк» обратился в суд с иском к Полетаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая при этом, что ... года в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между ООО «... Банк» и Полетаевым С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ... года между Полетаевым С.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ....

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, о чем был уведомлен. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с Полетаева С.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей 11 копеек, из которых:

текущий долг по кредиту в размере ... рублей 21 копеек;

-срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей 79 копейки;

долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... рублей 81 копейка;

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере ... рублей 93 копейки;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... рублей 08 копеек;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... рублей 57 копеек.

расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 97 копеек.



В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Полетаев С.В. в суд не явился, не смотря на надлежащее уведомление о слушании дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав представленные истцом письменные доказательства:

копию кредитного договора № ... от ... года (л.д.9-10);

договор залога № ... от ... года (л.д.12-13);

договор купли-продажи автомобиля № ... от ... года, согласно которого Полетаев С.В. купил у Р.А.А. автомобиль (л.д.14-15);

копию ПТС серии ... (л.д.16-17);

претензию истца (л.д. 34);

заявления ответчика на перевод денежных средств (л.д. 18-19);

платежное поручение о переводе денежных средств в размере ... рублей (л.д. 22);

расчет цены иска (задолженности ответчика) (л.д. 35-41);

устав ООО «... Банк» (л.д. 26-27);

-историю погашения кредита (л.д.42-44);

документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (л.д. 1), приходит к следующему.



На основании кредитного договора, уведомления, расчета, выписки по счету судом установлено, что ... года между «... Банк» и Полетаевым С.В., был заключен кредитный договор № .... В соответствии с указанным договором банк предоставил Полетаеву С.В., выступающему заемщиком по договору, кредит в размере ... рублей. Полетаев С.В., в свою очередь, обязался погашать кредит в соответствии с п.10 договора ежемесячно в срок до 30(31) числа, первый платеж Полетаев С.В. должен осуществить до ... года. Банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере ... рублей 79 копеек, в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании представленного кредитного договора и заявлений ответчика на перевод денежных средств, платежного поручения о переводе денежных средств в сумме ... рублей суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчику денежной суммы.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Представленный представителем истца кредитный договор свидетельствует о соблюдении кредитором и заемщиком простой письменной формы договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности ответчик нарушил свои обязательства по возвращению займа (погашению кредита) и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Суд признает, что заключенный между истцом и ответчиком договор займа предусматривает взыскание убытков сверх неустойки.

Пунктами 18 и 19 кредитного договора № ... от ... года предусмотрено взыскание неустойки в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки в размере 0.5 % от суммы не уплаченных в срок процентов и взыскание неустойки в случае несвоевременного возврата установленной договором части кредита за каждый день просрочки в размере 0.5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности.

Указанные неустойки названы в кредитном договоре № ... от ... года как «повышенные проценты».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Полетаев С.В., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом. При этом судом принимается во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не опровергнут (л.д.35-45).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Следовательно, с Полетаева С.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в следующем размере:

текущий долг по кредиту в размере ... рублей 21 копеек;

-срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рублей 79 копейки;

долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... рублей 81 копейка;

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере ... рублей 93 копейки;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... рублей 8 копеек;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... рублей 57 копеек, а всего ... рублей 11 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей 97 копеек.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 144 ч.3 ГПК РФ принятые меры судом по обеспечению иска сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Полетаева Серг в пользу ООО «... Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 97 копеек.

Полетаев С.В. имеет право подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья