Решения районных судов

Приговор от 06 апреля 2011 года № 1-67/2011. Приговор от 06 апреля 2011 года № 1-67/2011. Вологодская область.

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лягин А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Сокольского межрайонного прокурора Поповой Е.Б.,

подсудимого Ионова Ю.С.,

защитника - адвоката Анфимова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шевцовой С.В.,

а также с участием потерпевших - ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ИОНОВА Ю.С. <данные изъяты> ранее судимого:

14 ноября 2006 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

27 ноября 2006 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 27 января 2010 года по отбытии наказания;

25 ноября 2010 года по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Ионов Ю.С. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества и два покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 04 марта 2010 года до 06 часов 05 марта 2010 года Ионов Ю.С. с целью хищения чужого имущества подошел к стоящему около <адрес> автомобилю №, принадлежащему ФИО7 Разбив рукой стекло задней правой двери автомобиля, Ионов Ю.С. открыл дверь, затем умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из салона автомагнитолу № стоимостью 3 000 рублей.

С похищенной автомагнитолой Ионов Ю.С. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.



В период с 23 часов 14 октября 2010 года до 06 часов 15 октября 2010 года Ионов Ю.С. с целью хищения чужого имущества подошел к стоящему напротив четвертого подъезда <адрес> автомобилю №, принадлежащему ФИО15 Путём свободного доступа Ионов Ю.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с колёс автомобиля 4 декоративных колпака, стоимостью 744 рубля за 1 штуку.

С похищенным Ионов Ю.С. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 2 976 рублей.

Кроме того в период с 23 часов 25 декабря 2010 года до 06 часов 26 декабря 2010 года Ионов Ю.С. с целью хищения чужого имущества подошел к стоящему напротив первого подъезда <адрес> автомобилю <адрес>, принадлежащему ФИО3 Разбив рукой стекло задней правой двери автомобиля, Ионов Ю.С. открыл дверь, затем умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из салона: автомагнитолу № стоимостью 500 рублей, 2 аудиоколонки стоимостью 500 рублей, автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона № стоимостью 100 рублей.

С похищенным Ионов Ю.С. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 1 100 рублей.

В период с 23 часов 14 января 2011 года до 06 часов 15 января 2011 года Ионов Ю.С. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения подошел к стоящему напротив четвертого подъезда <адрес> автомобилю № стоимостью 80000 рублей, принадлежащему ФИО6 Разбив рукой стекло форточки задней левой двери автомобиля, Ионов Ю.С. открыл дверь и сел за руль. Затем Ионов Ю.С. расколол панель рулевой колонки, вырвал провода из замка зажигания и, замыкая их, стал заводить двигатель автомобиля. Свой преступный умысел Ионов Ю.С. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в бензобаке автомобиля отсутствовал бензин.

В результате покушения на неправомерное завладение автомобилем, было разбито стекло задней левой двери стоимостью 200 рублей, поврежден замок зажигания стоимостью 400 рублей, расколота панель рулевой колонки стоимостью 150 рублей, чем потерпевшему ФИО6 причинен ущерб на общую сумму 750 рублей.

Кроме того, в период с 23 часов 14 января 2011 года до 06 часов 15 января 2011 года Ионов Ю.С. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения подошел к стоящему напротив четвертого подъезда <адрес> автомобилю № стоимостью 20000 рублей, принадлежащему ФИО2 Разбив рукой, стекло водительской двери автомобиля, Ионов Ю.С. открыл дверь и сел за руль. Затем Ионов Ю.С. оторвал кожух рулевой колонки, сломал подрулевой блок, вырвал провода из замка зажигания и, замыкая их, стал заводить двигатель автомобиля. Свой преступный умысел Ионов Ю.С. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как аккумулятор автомобиля был отключен.

В результате покушения на неправомерное завладение автомобилем, было разбито стекло водительской двери стоимостью 390 рублей, оторван кожух рулевой колонки, стоимостью 147 рублей, сломан блок подрулевой стоимостью 545 рублей, чем потерпевшему ФИО2 причинен ущерб на общую сумму 1082 рубля.

Подсудимый Ионов Ю.С. вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и с согласия государственного обвинителя, потерпевших, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Ионова Ю.С. правильно квалифицированы:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО15 так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО3), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем ФИО6), так как он совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;



по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем ФИО2), так как он совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Ионов Ю.С. - ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками и ведет антиобщественный образ жизни, на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его явки с повинной, полное признание вины и частичное возмещение причиненного материального ущерба (л.д.33,87, 176, 208 т.1; 23 т.2).

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Ионова Ю.С., суд признает рецидив совершения преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в целом характеризующегося отрицательно, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ионову Ю.С. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

Поскольку, Ионов Ю.С. в период испытательного срока совершил три новых умышленных преступления небольшой и средней тяжести, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), с учетом данных о его личности, отменяет ему условное осуждение по Приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Так как преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО15 совершены Ионовым Ю.С. до вынесения Приговора <адрес> от 25 ноября 2010 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО3), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем ФИО6) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем ФИО2) совершены Ионовым Ю.С. после вынесения Приговора <адрес> от 25 ноября 2010 года, суд назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности Приговоров.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, при этом суд учитывает согласие подсудимого возместить причиненный материальный ущерб.

Вещественные доказательства по делу: дактилоплёнка с микрочастицами, два фотоснимка следов обуви, дактилоплёнка со следом материи - следует хранить в материалах уголовного дела; зажигалка, гипсовый слепок следов обуви - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ИОНОВА Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ (по всем преступлениям в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО15 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО3) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем ФИО6) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (по факту покушения на неправомерное завладение автомобилем ФИО2) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание Ионову Ю.С. по совокупности претсуплений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г.) (эпизоды краж у ФИО7 и у ФИО15 путем частичного сложения назначенных наказаний и считать к отбытию 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) отменить Ионову Ю.С. условное осуждение по Приговору суда от 25 ноября 2010 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить Ионову Ю.С. наказание путем частичного сложения наказания по настоящему Приговору по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г.) (эпизоды кражи у ФИО7 и у ФИО15») и по Приговору суда от 25 ноября 2010 года и считать ему к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Ионову Ю.С. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО3) и ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (2 эпизода покушений на неправомерное завладение автомобилями ФИО6 и ФИО2) путем частичного сложения назначенных наказаний и считать ему к отбытию 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности Приговоров к назначенному по настоящему Приговору наказанию в виде 2 лет лишения свободы (эпизоды кражи у ФИО3 и 2 эпизода покушения на неправомерное завладение автомобилями ФИО6 и ФИО2), частично присоединить наказание неотбытое по Приговору суда от 25 ноября 2010 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно считать Ионову Ю.С. к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Ионову Ю.С. на кассационный срок оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия меры наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня задержания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Ионова Ю.С. в пользу ФИО2 1082 рубля (одну тысячу восемьдесят два рубля) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с Ионова Ю.С. в пользу ФИО3 1 400 рублей (одну тысячу четыреста рублей) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: дактилоплёнка с микрочастицами, два фотоснимка следов обуви, дактилоплёнка со следом материи - хранить в материалах уголовного дела; зажигалка, гипсовый слепок следов обуви - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии Приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Председательствующий:

СПРАВКА

Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 мая 2011 года Приговор Сокольского районного суда от 06.04.2011 года оставлен без изменения.