Решения районных судов

Решение от 17 марта 2011 года № 2-398/2011. Решение от 17 марта 2011 года № 2-398/2011. Воронежская область.

17 марта 2011 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

при секретаре Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Север-авто Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов», Шестаковой О.В. о взыскании суммы основного долга, неустойки по заключенному договору поставки и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север-Авто Воронеж» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов», Шестаковой О.В. о взыскании суммы основного долга, неустойки по заключенному договору поставки и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Север-Авто Воронеж» и обществом с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов» заключен договор поставки № ....., по условиям которого истец обязался поставлять ответчику продукцию, а последний в свою очередь, обязался принимать и оплачивать ее в течение тридцати дней с момента получения каждой партии путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Согласно п.1.2 договора поставки наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара, согласовывается сторонами договора в счетах фактурах, накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора. Исполнение обязательств покупателя обеспечивается поручительством Шестаковой О.В. согласно договору поручительства физического лица № ..... от 10 ноября 2009 года. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика за период с 02.11.2009 года по 17.11 2009 года товар на общую сумму 816306,84 рублей, что подтверждается товарной накладной № ..... от 03.06.2010 года на сумму 53148,48 рублей, товарной накладной № ..... от 05.11.2009 года на сумму 62533,84 рублей, № ..... от 02.11.2009 года на сумму 66481,92 рублей, товарной накладной № ..... от 25.10.2010 года на сумму 23892 рублей, товарной накладной № ..... от 19.10.2010 года на сумму 86460 рублей, товарной накладной № ..... от 10.11.2009 года на сумму 12563,20 рублей, товарной накладной № ..... от 10.11.2009 года на сумму 45082,12 рублей, товарной накладной № ..... от 23.11.2009 года на сумму 55855 рублей, товарной накладной № ..... от 12.03.2010 года на сумму 19875,68 рублей, товарной накладной № ..... от 29.09.2010 года на сумму 8912 рублей, товарной накладной № ..... от 05.10.2010 года на сумму 86567,28 рублей, товарной накладной № ..... от 23.09.2010 года на сумму 19372 рублей, товарной накладной № ..... от 05.10.2010 года на сумму 14800 рублей, товарной накладной № ..... от 14.10.2010 года на сумму 221557,60 рублей, товарной накладной № ..... от 04.08.2010 года на сумму 18572 рублей, товарной накладной № ..... от 27.07.2010 года на сумму 20633,72 рублей. В свою очередь ответчик оплату полученного товара произвел частично в размере 552201,88 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № ..... от 05.08.2010 года на сумму 18572 рублей, приходно-кассовым ордером № ..... от 29.07.2010 года на сумму 20633,72 рублей, приходно-кассовым ордером № ..... от 15.03.2010 года на сумму 19875,68 рублей, платежным поручением № ..... от 03.11.2009 года на сумму 50000 рублей, платежным поручением № ..... от 05.11.2009 года на сумму 8000 рублей, платежным поручением № ..... от 10.11.2009 года на сумму 8000 рублей, платежным поручением № ..... от 16.11.2009 года на сумму 15000 рублей, платежным поручением № ..... от 07.12.2009 года на сумму 10000 рублей, платежным поручением № ..... от 11.12.2009 года на сумму 5000 рублей, платежным поручением № ..... от 30.12.2009 года на сумму 30000 рублей, платежным поручением № ..... от 25.01.2010 года на сумму 96600 рублей, платежным поручением № ..... от 02.06.2010 года на сумму 53148,48 рублей, платежным поручением № ..... от 28.09.2010 года, платежным поручением № ..... от 09.12.2009 года на сумму 20000 рублей, платежным поручением № ..... от 19.11.2010 года на сумму 6000 рублей, платежным поручением № ..... от 10.11.2010 года на сумму 12000 рублей, платежным поручением № ..... от 18.10.2010 года на сумму 75000 рублей, платежным поручением № ..... от 11.10.2010 года на сумму 25000 рублей, платежным поручением № ..... от 07.10.2010 года на сумму 60000 рублей. В пункте 6.1 договора стороны Установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 22272,84 рублей за период, начиная с 27.10.2010 года по 02.02.2011 года. Таким образом, итоговая задолженность ответчика по оплате товара на 02 февраля 2011 года составила 251181,24 рублей, из них сумма основного долга составляет 228908,60 рублей, пеня (неустойка), начисленная за несвоевременную оплату товара составляет 22272,64 рублей. 02.02.2011 года ООО «Север-Авто Воронеж» направило в адрес ответчиков досудебную претензию, в которой предложило погасить оставшуюся задолженность в сумме 251181,24 рублей, состоящую из суммы основного долга и пени. Ответчики претензию оставили без ответа и удовлетворения. Согласно п. 1.2. договора поручительства ответчик Шестакова О.В. отвечает перед кредитором, т.е. ООО «Север-Авто Воронеж», за выполнение ответчиком ООО «Автоснаб Тамбов» условий договора поставки в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, но в сумме, не превышающей 200000 рублей.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Север-Авто Воронеж» по доверенности Сергеева О.А. изложенное поддержала, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов» сумму задолженности по договору поставки № ..... от 02.11.2009 года в размере 251181,24 рублей, в том числе 228908,60 рублей основного долга, 22272,64 рублей пени за несвоевременный возврат основного долга с 27.10.2010 года по 02.02.2011 года, взыскать с солидарного ответчика Шестаковой О.В. сумму основного долга по договору поставки № ..... от 02.11.2009 года в размере 200000 рублей и взыскать в солидарном порядке с ООО «Автоснаб Тамбов» и Шестаковой О.В. в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5711,82 рублей.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов» в судебное заседание не явился.

Суд неоднократно предпринимал меры к извещению ответчика, однако, судебные повестки и телеграммы возвращены в адрес суда с отметкой «адресат выбыл», в связи с чем судом был извещен о дне рассмотрения дела по домашнему адресу директор ООО «Автоснаб Тамбов» Шестаков А.М., указанное судебное извещение Шестаков А.М. получил, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд считает извещение ответчика о дне рассмотрения дела надлежащим.

Ответчица Шестакова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Север-Авто Воронеж» и обществом с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов» заключен договор поставки № ......

По условиям указанного договора истец обязался поставлять ответчику продукцию, а последний в свою очередь обязался принимать продукцию и оплачивать ее в течение тридцати дней с момента получения каждой партии путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика за период с 02.11.2009 года по 17.11.2009 года товар на общую сумму 816306,84 рублей, что подтверждается товарной накладной № ..... от 03.06.2010 года на сумму 53148,48 рублей, товарной накладной № ..... от 05.11.2009 года на сумму 62533,84 рублей, № ..... от 02.11.2009 года на сумму 66481,92 рублей, товарной накладной № ..... от 25.10.2010 года на сумму 23892 рублей, товарной накладной № ..... от 19.10.2010 года на сумму 86460 рублей, товарной накладной № ..... от 10.11.2009 года на сумму 12563,20 рублей, товарной накладной № ..... от 10.11.2009 года на сумму 45082,12 рублей, товарной накладной № ..... от 23.11.2009 года на сумму 55855 рублей, товарной накладной № ..... от 12.03.2010 года на сумму 19875,68 рублей, товарной накладной № ..... от 29.09.2010 года на сумму 8912 рублей, товарной накладной № ..... от 05.10.2010 года на сумму 86567,28 рублей, товарной накладной № ..... от 23.09.2010 года на сумму 19372 рублей, товарной накладной № ..... от 05.10.2010 года на сумму 14800 рублей, товарной накладной № ..... от 14.10.2010 года на сумму 221557,60 рублей, товарной накладной № ..... от 04.08.2010 года на сумму 18572 рублей, товарной накладной № ..... от 27.07.2010 года на сумму 20633,72 рублей (л.д.13-38).

Ответчик оплату полученного товара произвел частично в размере 552201,88 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела приходно-кассовым ордером № ..... от 05.08.2010 года на сумму 18572 рублей, приходно-кассовым ордером № ..... от 29.07.2010 года на сумму 20633,72 рублей, приходно-кассовым ордером № ..... от 15.03.2010 года на сумму 19875,68 рублей, платежным поручением № ..... от 03.11.2009 года на сумму 50000 рублей, платежным поручением № ..... от 05.11.2009 года на сумму 8000 рублей, платежным поручением № ..... от 10.11.2009 года на сумму 8000 рублей, платежным поручением № ..... от 16.11.2009 года на сумму 15000 рублей, платежным поручением № ..... от 07.12.2009 года на сумму 10000 рублей, платежным поручением № ..... от 11.12.2009 года на сумму 5000 рублей, платежным поручением № ..... от 30.12.2009 года на сумму 30000 рублей, платежным поручением № ..... от 25.01.2010 года на сумму 96600 рублей, платежным поручением № ..... от 02.06.2010 года на сумму 53148,48 рублей, платежным поручением № ..... от 28.09.2010 года, платежным поручением № ..... от 09.12.2009 года на сумму 20000 рублей, платежным поручением № ..... от 19.11.2010 года на сумму 6000 рублей, платежным поручением № ..... от 10.11.2010 года на сумму 12000 рублей, платежным поручением № ..... от 18.10.2010 года на сумму 75000 рублей, платежным поручением № ..... от 11.10.2010 года на сумму 25000 рублей, платежным поручением № ..... от 07.10.2010 года на сумму 60000 рублей (л.д. 40-49).

Изложенные обстоятельства подтверждены истцом документально, ответчиком не опровергнуты.

Из представленных доказательств следует, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Ответчик доказательства оплаты полученного товара в полном объеме не представил, иск по существу не оспорил.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по оплате товара на 02 февраля 2011 года составляет 228908,60 рублей.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчета, произведенного истцом, и не оспоренного ответчиками пени за просрочку оплаты за период с 27 октября 2010 года по 02 февраля 2011 года составляет 22272,64 рублей.

В связи с изложенным требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение ответчиком договора поставки заключен договор поручительства № ..... от 11 ноября 2009 года.

Согласно п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Автоснаб Тамбов» его обязательств перед кредитором, возникших из договора поставки № ..... от 02 ноября 2009 года с учетом всех к нему дополнений и изменений в сумме, не превышающей 200000 (двести тысяч) рублей, всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за все обязательства должника по договору поставки, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и за обязательства, которые возникнут в будущем в рамках исполнения договора поставки.

В соответствии с п. 1.2. указанного договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником по договору поставки, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за просрочку исполнения обязательств должником, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником любых обязательств, вытекающих из договора поставки.

В связи с тем, что ООО «Автоснаб Тамбов» обязательство перед истцом не было исполнено, требования к поручителю, по мнению суда, обоснованные и подлежат удовлетворению в отношении поручителя в пределах суммы, установленной договором поручительства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5711,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов» (<адрес>) и Шестаковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., зарегистрированной по адресу: <адрес> (с Шестаковой О.В. в пределах двухсот тысяч рублей), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север-Авто Воронеж» сумму задолженности по договору поставки № ..... от 02 ноября 2009 года в размере 251181,24 (двести пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят один рубль 24 копейки), из которых 228908,60 рублей сумма основного долга, 22271,64 рублей пени за несвоевременный возврат основного долга за период с 27.10.2010 года по 02.02.2011 года.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб Тамбов» (<адрес>) и Шестаковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........., зарегистрированной по адресу: <адрес>, возврат государственной пошлины в сумме 5711,82 рублей (пять тысяч семьсот одиннадцать рублей 82 копейки).

Не явившийся ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Воронеж заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок через районный суд.

Председательствующий: