Решения районных судов

Решение от 29 ноября 2006 года № 2-30/2011. Решение от 29 ноября 2006 года № 2-30/2011. Вологодская область.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Обымахо В.И.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием ответчиков: Морозова О.Л., Бусыгина А.А., Коноплева А.Г., Кучмай Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» к Морозову О.Л., Бусыгину А.А., Коноплеву А.Г., Кучмай Е.Ф., о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что 29 ноября 2006 года Кадуйское отделение № 1940 Сбербанка России заключило с Морозовым О.Л. договор № на срок до 29 ноября 2026 года. Заемщик получил кредит в размере 495000,00 рублей.

Заемщик, в соответствии с п. 2.4 кредитного договора и срочного обязательства № 1, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 2062,50 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с января 2008 года по настоящее время. Последний платеж от заемщика в банк поступил 18.12.2010 года в размере 8000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Кадуйское отделение № 1940 Сбербанка России, в связи с реорганизацией с 01 мая 2009 г. закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России, соответственно Морозов О.Л., на сегодняшний момент является должником перед филиалом ОАО «Сбербанк России» Череповецким отделением № 1950.

В соответствии с договорами поручительства №, №, №, от 29 ноября 2006 года поручителями заемщика являются Бусыгин А.А., Коноплев А.Г., Кучмай Е.Ф.. На основании пункта 2.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с пунктами 2.2 вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены и получены последними 08 ноября 2010 года, но оставлены ими без удовлетворения.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с Морозова О.Л., Бусыгина А.А., Коноплева А.Г., Кучмай Е.Ф., в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» 409275,04 руб., в том числе просроченные проценты 2966 рублей 14 коп.

В порядке уточнения исковых требований, в представленном суду заявлении, истец просил взыскать с ответчиков 399275,04 рублей, поскольку 18 января 2011г. Морозов О.Л. произвел платеж в сумме 10000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал и сообщил суду о наличии в банке заявления Морозова О.Л., согласно которому он обязуется ежемесячно погашать задолженность в размере 17000,00 рублей.

Ответчики Бусыгин А.А., Коноплев А.Г. и Кучмай Е.Ф. в судебном заседании требования истца признали, согласились с изложенным в исковом заявлении, однако не согласны с удержанием с них задолженности по кредиту Морозова О.Л., поскольку они сами являются плательщиками кредитов.

Выслушав ответчиков Морозова О.Л., Бусыгина А.А., Коноплева А.Г., Кучмай Е.Ф. и, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами гражданского дела установлено, что на основании кредитного договора № от 29 ноября 2006г. Морозову О.Л. был предоставлен кредит в сумме 495 000,00 рублей под 15 % годовых на приобретение объекта недвижимости 1/4 жилого дома с 1/2 долей земельного участка, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, на срок до 29 ноября 2026 года. Порядок и сроки погашения кредита и процентов по нему установлены статьей 3 договора. Согласно срочному обязательству № Морозов О.Л. обязался производить платежи основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2006 г. в сумме 2062 рубля 50 копеек. Проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства №, №, № от 29 ноября 2006 года с Бусыгиным А.А., Коноплевым А.Г., Кучмай Е.Ф., соответственно.

В результате нарушения сроков и оплаты кредита и процентов по нему в меньших, чем установлено договором, ежемесячных суммах, образовалась задолженность перед банком. По состоянию на 08 ноября 2010 г. Морозовым О.Л. допущена просроченная задолженность, в том числе: по основному долгу 6183,90 руб.; по процентам за пользование кредитом 8494,11 руб.; неустойка составила 625,00 руб., что подтверждается историей операций по договору № от 29.11.2006 года.

Морозов О.Л. нарушил условие, установленное пунктами 1.1., 2.4., 2.5. кредитного договора и требование ст.810 ГК РФ обязывающей заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в порядке и сроки установленные договором.

Исходя из требований ст.811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.1, 2.2. Договоров поручительства №, №, № от 29 ноября 2006 года, заключенных с Бусыгиным А.А., Коноплевым А.Г., Кучмай Е.Ф., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Не смотря на требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 08 ноября 2010 года, направленное заемщику и поручителям, никаких мер к погашению образовавшейся задолженности ими не было принято.

По существу заявленных требований, с учетом их уточнения, возражений от ответчиков в судебном заседании не поступило.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.810,811,363 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Череповецкого отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Морозовым О.Л., Бусыгиным А.А., Коноплева А.Г., Кучмай Е.Ф., в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» 399275,04 руб. Триста девяносто девять тысяч двести семьдесят пять рублей 04 копейки, в том числе просроченные проценты 2966 рублей 14 коп.

Взыскать солидарно с Морозовым О.Л., Бусыгина А.А., Коноплева А.Г., Кучмай Е.Ф., в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7372 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области В.И. Обымахо СПРАВКА Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года. В.И. Обымахо