Решения районных судов

Решение от 29 ноября 2006 года № 2-30/2011. Решение от 29 ноября 2006 года № 2-30/2011. Вологодская область.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Обымахо *.*. ,

при секретаре Николаевой *.*. ,

с участием ответчиков: Морозова *.*. , Бусыгина *.*. , Коноплева *.*. , Кучмай *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» к Морозову *.*. , Бусыгину *.*. , Коноплеву *.*. , Кучмай *.*. , о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что 29 ноября 2006 года Кадуйское отделение № 1940 Сбербанка России заключило с Морозовым *.*. договор № на срок до 29 ноября 2026 года. Заемщик получил кредит в размере 495000,00 рублей.

Заемщик, в соответствии с п. 2.4 кредитного договора и срочного обязательства № 1, обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 2062,50 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Проценты за пользование кредитом Заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с января 2008 года по настоящее время. Последний платеж от заемщика в банк поступил 18.12.2010 года в размере 8000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.



Кадуйское отделение № 1940 Сбербанка России, в связи с реорганизацией с 01 мая 2009 г. закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России, соответственно Морозов *.*. , на сегодняшний момент является должником перед филиалом ОАО «Сбербанк России» Череповецким отделением № 1950.

В соответствии с договорами поручительства №, №, №, от 29 ноября 2006 года поручителями заемщика являются Бусыгин *.*. , Коноплев *.*. , Кучмай *.*. . На основании пункта 2.1 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с пунктами 2.2 вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены и получены последними 08 ноября 2010 года, но оставлены ими без удовлетворения.

Согласно пункту 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с Морозова *.*. , Бусыгина *.*. , Коноплева *.*. , Кучмай *.*. , в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» 409275,04 руб., в том числе просроченные проценты 2966 рублей 14 коп.

В порядке уточнения исковых требований, в представленном суду заявлении, истец просил взыскать с ответчиков 399275,04 рублей, поскольку 18 января 2011г. Морозов *.*. произвел платеж в сумме 10000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал и сообщил суду о наличии в банке заявления Морозова *.*. , согласно которому он обязуется ежемесячно погашать задолженность в размере 17000,00 рублей.

Ответчики Бусыгин *.*. , Коноплев *.*. и Кучмай *.*. в судебном заседании требования истца признали, согласились с изложенным в исковом заявлении, однако не согласны с удержанием с них задолженности по кредиту Морозова *.*. , поскольку они сами являются плательщиками кредитов.

Выслушав ответчиков Морозова *.*. , Бусыгина *.*. , Коноплева *.*. , Кучмай *.*. и, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.



Материалами гражданского дела установлено, что на основании кредитного договора № от 29 ноября 2006г. Морозову *.*. был предоставлен кредит в сумме 495 000,00 рублей под 15 % годовых на приобретение объекта недвижимости 1/4 жилого дома с 1/2 долей земельного участка, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>, на срок до 29 ноября 2026 года. Порядок и сроки погашения кредита и процентов по нему установлены статьей 3 договора. Согласно срочному обязательству № Морозов *.*. обязался производить платежи основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2006 г. в сумме 2062 рубля 50 копеек. Проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства №, №, № от 29 ноября 2006 года с Бусыгиным *.*. , Коноплевым *.*. , Кучмай *.*. , соответственно.

В результате нарушения сроков и оплаты кредита и процентов по нему в меньших, чем установлено договором, ежемесячных суммах, образовалась задолженность перед банком. По состоянию на 08 ноября 2010 г. Морозовым *.*. допущена просроченная задолженность, в том числе: по основному долгу 6183,90 руб.; по процентам за пользование кредитом 8494,11 руб.; неустойка составила 625,00 руб., что подтверждается историей операций по договору № от 29.11.2006 года.

Морозов *.*. нарушил условие, установленное пунктами 1.1., 2.4., 2.5. кредитного договора и требование ст.810 ГК РФ обязывающей заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в порядке и сроки установленные договором.

Исходя из требований ст.811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.2.1, 2.2. Договоров поручительства №, №, № от 29 ноября 2006 года, заключенных с Бусыгиным *.*. , Коноплевым *.*. , Кучмай *.*. , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Не смотря на требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 08 ноября 2010 года, направленное заемщику и поручителям, никаких мер к погашению образовавшейся задолженности ими не было принято.

По существу заявленных требований, с учетом их уточнения, возражений от ответчиков в судебном заседании не поступило.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.810,811,363 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Череповецкого отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Морозовым *.*. , Бусыгиным *.*. , Коноплева *.*. , Кучмай *.*. , в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» 399275,04 руб. Триста девяносто девять тысяч двести семьдесят пять рублей 04 копейки, в том числе просроченные проценты 2966 рублей 14 коп.

Взыскать солидарно с Морозовым *.*. , Бусыгина *.*. , Коноплева *.*. , Кучмай *.*. , в пользу Череповецкого Отделения № 1950 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7372 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области *.*. Обымахо СПРАВКА Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года. *.*. Обымахо