Решения районных судов

Определение от 03 февраля 2011 года . Определение от 03 февраля 2011 года № . Воронежская область.

03 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Кулика Александр к ОАО «Русской страховой транспортной компании» о взыскании материального ущерба в размере 29 205,86 рублей, расходов по оплате заключения о стоимости ремонта транспортного средства в размере 2 884 рублей, расходов по оплате консультационных и представительских услуг в размере 2 000 рублей, почтовых расходов в размере 39,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей,

Установил:

Истец Кулик А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 507 км. автодороги М-4 «ДОН» произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, автомобиля Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № и автомобиля Судзуки S-4, государственный регистрационный знак №; виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля Фольксваген-Пассат, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахована в ОАО «Русской страховой транспортной компании»; в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения и стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 103 959,72 рублей; на обращение истца о выплате ему страхового возмещения ответчиком была произведена страховая выплата в размере 74 753,86 рублей; недоплаченную часть страхового возмещения истец просит взыскать с ответчика.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска составляет 34 129,76 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить Кулику Александр исковое заявление к ОАО «Русской страховой транспортной компании» о взыскании материального ущерба в размере 29 205,86 рублей, расходов по оплате заключения о стоимости ремонта транспортного средства в размере 2 884 рублей, расходов по оплате консультационных и представительских услуг в размере 2 000 рублей, почтовых расходов в размере 39,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа - по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: