Решения районных судов

Приговор от 16 марта 2011 года . Приговор от 16 марта 2011 года № . Вологодская область.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Шабанова *.*.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гудкова *.*. ,

подсудимого Замотаева *.*. ,

защитника Зузолина *.*. ,

представившего удостоверение № 89 и ордер № 397,

при секретаре Дроздовской *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Замотаева *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего 27.02.2011г., под стражей не содержавшегося, в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « б» УК РФ,

Установил:

Подсудимый Замотаев *.*. . совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2010 года, около 3 часов, Замотаев *.*. , имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, подошёл к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, путём повреждения оконного проёма незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил 1 полутора литровую бутылку кваса «Великоустюгский» стоимостью 90 рублей, сердце свиное весом 6 кг стоимостью 160 рублей за 1 кг на сумму 960 рублей, 1 банку консервов куриных «Мясо цыплёнка» стоимостью 54 рубля, пять палок колбасы куриной «Рябушка» общим весом 4,7 кг стоимостью по 140 рублей за 1 кг на сумму 661 рубль 22 копейки, денежные средства в сумме 77 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5



С похищенным имуществом Замотаев *.*. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Замотаев *.*. причинил Индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб на сумму 1842 рубля 22 копейки.

Действия Замотаева *.*. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Замотаев *.*. вину в совершении данного преступления признал полностью, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в полном объеме.

Условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимого о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает, что в случае применения указанного порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать Приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей стороны на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке имеется, оно подтверждено в судебном заседании, подсудимый полностью признал свою вину, санкция статьи 158 ч.2 п. « б» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Замотаева *.*. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и в быту удовлетворительно, с предъявленным обвинением он согласен полностью.

Отягчающих обстоятельств не имеется. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, добровольное возмещение ущерба путем внесения в кассу магазина 2000 рублей в счет погашения причиненного ущерба.

С учетом изложенного возможно назначить Замотаеву *.*. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему условную меру наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, без применения ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде, преступление совершил также в состоянии алкогольного опьянения, чего не отрицает и сам подсудимый, Замотаеву *.*. , по мнению суда, следует вменить в качестве дополнительных обязанностей: прохождение обследования его у нарколога и в случае необходимости - лечения от алкоголизма в условиях <данные изъяты> районной больницы, а также не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.



Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественные доказательства: рубашка, принадлежащая подсудимому, подлежит возвращению последнему; фрагмент рамы - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Замотаева *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года, без применения ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

Меру пресечения на кассационный срок оставить Замотаеву *.*. прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Замотаева *.*. в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок ; в течение двух месяцев после вступления в законную силу Приговора суда пройти обследование у врача - нарколога <данные изъяты> районной больницы и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Вещественные доказательства: рубашку, принадлежащую осужденному, передать по принадлежности Замотаеву *.*. ; фрагмент рамы- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В том же порядке осужденный может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья-Шабанова *.*.

Копия верна Судья- Шабанова *.*.

Справка

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 марта 2011 года.

Судья Шабанова *.*.