Решения районных судов

Приговор от 16 марта 2011 года . Приговор от 16 марта 2011 года № . Вологодская область.

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Шабанова Н.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гудкова Н.В.,

подсудимого Замотаева С.М.,

защитника Зузолина О.В.,

представившего удостоверение № 89 и ордер № 397,

при секретаре Дроздовской Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Замотаева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего 27.02.2011г., под стражей не содержавшегося, в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « б» УК РФ,

Установил:

Подсудимый Замотаев С.М.. совершил тайное хищение чужого имущества - кражу, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2010 года, около 3 часов, Замотаев С.М., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, подошёл к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, путём повреждения оконного проёма незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил 1 полутора литровую бутылку кваса «Великоустюгский» стоимостью 90 рублей, сердце свиное весом 6 кг стоимостью 160 рублей за 1 кг на сумму 960 рублей, 1 банку консервов куриных «Мясо цыплёнка» стоимостью 54 рубля, пять палок колбасы куриной «Рябушка» общим весом 4,7 кг стоимостью по 140 рублей за 1 кг на сумму 661 рубль 22 копейки, денежные средства в сумме 77 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5

С похищенным имуществом Замотаев С.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Замотаев С.М. причинил Индивидуальному предпринимателю ФИО5 материальный ущерб на сумму 1842 рубля 22 копейки.

Действия Замотаева С.М. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Замотаев С.М. вину в совершении данного преступления признал полностью, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в полном объеме.

Условия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство подсудимого о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает, что в случае применения указанного порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать Приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей стороны на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке имеется, оно подтверждено в судебном заседании, подсудимый полностью признал свою вину, санкция статьи 158 ч.2 п. « б» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.



Действия Замотаева С.М. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и в быту удовлетворительно, с предъявленным обвинением он согласен полностью.

Отягчающих обстоятельств не имеется. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, добровольное возмещение ущерба путем внесения в кассу магазина 2000 рублей в счет погашения причиненного ущерба.

С учетом изложенного возможно назначить Замотаеву С.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему условную меру наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, без применения ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде, преступление совершил также в состоянии алкогольного опьянения, чего не отрицает и сам подсудимый, Замотаеву С.М., по мнению суда, следует вменить в качестве дополнительных обязанностей: прохождение обследования его у нарколога и в случае необходимости - лечения от алкоголизма в условиях <данные изъяты> районной больницы, а также не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественные доказательства: рубашка, принадлежащая подсудимому, подлежит возвращению последнему; фрагмент рамы - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Замотаева С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года, без применения ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

Меру пресечения на кассационный срок оставить Замотаеву С.М. прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Замотаева С.М. в течение испытательного срока не совершать административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок ; в течение двух месяцев после вступления в законную силу Приговора суда пройти обследование у врача - нарколога <данные изъяты> районной больницы и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Вещественные доказательства: рубашку, принадлежащую осужденному, передать по принадлежности Замотаеву С.М.; фрагмент рамы- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.



В том же порядке осужденный может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья-Шабанова Н.И.

Копия верна Судья- Шабанова Н.И.

Справка

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 29 марта 2011 года.

Судья Шабанова Н.И.