Решения районных судов

О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Решение от 08 сентября 2010 года № 2-3488/2010. Иркутская область.

8 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,

при секретаре Кучеровой А.В.,

с участием представителя истца - Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) - Синякова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Харитоновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Харитоновой Н.И., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 224628-43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446-28 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Харитоновой Н.И. заключен кредитный договор, по которому заемщиком получен кредит в размере 200000 руб. на неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17 % годовых, срок возврата кредита и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Харитонова Н.И. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки возврата основного долга, уплаты процентов, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.

В судебном заседании представитель истца Синяков А.А, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-3488/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Харитоновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АКБ «Росбанк» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников банка между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Харитоновой Н.И. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, истец обязался предоставить Харитоновой Н.И. кредит в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, плату за ведение ссудного счета в размере, в сроки, указанные в параметрах кредита данных о клиенте.

Кредит в сумме 200000 руб. Харитоновой Н.И. получен, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды, параметров кредита, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников банка, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу параметров кредита Харитонова Н.И. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как следует из представленного расчета, задолженность Харитоновой Н.И. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224628-43 руб., в том числе 169572-67 р долг, 55055-76 руб. - проценты.

В соответствии с параметрами кредита данных о клиенте задолженность по кредитному договору должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды «Просто деньги» для сотрудников банка банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Харитонова Н.И. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5446-28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Харитоновой Н.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 224628-43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5446-28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2010 г.