Решения районных судов

Постановление от 14 февраля 2011 года № 5-10/2011. Постановление от 14 февраля 2011 года № 5-10/2011. Вологодская область.

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Ю.А. Ехалова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения культуры «Хохловский Дом культуры», юридический адрес: ...,

Установил:

Юридическое лицо – Муниципальное учреждение культуры «Хохловский Дом культуры» – нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности, утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 (ППБ 01-03), а именно в ходе проверки 26.11.2010 выявлено:

двери эвакуационных выходов не оборудованы устройствами для самозакрывания, что не

соответствует п. 34 ППБ 01-03;

деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитными составом, что не

соответствует п. 36 ППБ 01-03;

под лестничными маршами складируются горючие материалы, что не соответствует п. 40 ППБ

01-03;

в зрительном зале отсутствует противопожарный занавес, что не соответствует п.2.1.12 ВППБ

13-01-94;

на планшете сцены отсутствует красная линия, указывающая границу спуска

противопожарного занавеса, что не соответствует п. 154 ППБ 01-03;

на путях эвакуации покрытие пола выполнено из горючего материала (деревянный), что не

соответствует п.6.25 СНиП 21.01.97*;

автоматическая система пожаротушения в зрительном зале содержится в неисправном



состоянии, что не соответствует п. 34 ППБ 01-03;

отсутствует установка противодымной защиты, что не соответствует п. 34 ППБ 01-03;

стены на путях эвакуации окрашены горючими материалами, что не соответствует п. 53 ППБ

01- 03;

план эвакуации не соответствует ГОСТу ГОСТ Р 12.2 143-2002 и п. 16 ПБ 0103;

отсутствует пожарно-технический минимум у руководителя согласно НПБ 645;

в зале дискотеки на втором этаже пол выполнен из сгораемого материала (деревянный), что

не соответствует п. 53 ППБ 01-03;

в дверях на путях эвакуации остекление выполнено из неармированного стекла, что не

соответствует п. 53 ППБ 01-03;

на пути эвакуации из зрительного зала посторонние предметы (парты), что не соответствует

п. 53 ППБ 01-03;

на сцене ПК пожарные рукава не перемотаны на новую скатку, что не соответствует п. 91

ППБ 01-03;

на сцене переноска электрического провода с разными сечениями ПУЭ, что не соответствует



п. 57 ППБ 01-03;

на сцене у электрических проводов частично отсутствует изоляция, что не соответствует п. 60

ППБ 01-03;

стены тамбура на первом этаже запасного выхода выполнены из сгораемого материала

(вагонка), что не соответствует п. 53 ПБ 01-03;

в малом зале пол выполнен из сгораемого материала (линолеум), что не соответствует п. 53 ППБ 01-03;

около малого зала электрический выключатель установлен на сгораемом основании, что не соответствует п. 60 ППБ 01-03;

в тамбуре малого зала на электрических проводах скрутки, что не соответствует п. 60 ППБ 01-

03;

в здании дома культуры проводка эксплуатируется в ветхом состоянии, что не соответствует п. 60 ППБ 01-03.

Действия юридического лица квалифицированы должностным лицом ОГПН по Кадуйскому району как правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель МУК «Хохловский Дом культуры» Шендрик Г.С. в судебном заседании указанные нарушения частично признала, при этом пояснила, что все нарушения, которые возможно было устранить без привлечения больших финансовых средств, уже устранены. В полном объеме устранить нарушения не возможно в столь короткий срок, так как часть мероприятий по устранению нарушений относится к очень дорогостоящим, в связи с недостатком финансирования на данные цели устранение нарушений проблематично.

Выслушав представителя юридического лица, изучив и проверив представленные материалы, суд, считает, что МУК «Хохловский Дом культуры» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом № ХХ об административном правонарушении от ХХХХХХ.2010; распоряжениями органа государственного надзора, органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки от ХХХХХХ.2010 № ХХ; актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № ХХ от ХХХХХХ.2010 г.; предписанием № ХХ от ХХХХХХ.2010 по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Доводы представителя МУК «Хохловский Дом культуры» о недостаточности финансирования на указанные цели не может служить основанием к освобождению от административной ответственности юридического лица.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, степень вины и принимаемые меры по устранению выявленных нарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Муниципальное учреждение культуры «Хохловский Дом культуры» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 часть 1 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи — административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход районного бюджета: получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление МЧС России по Вологодской области); ИНН/КПП 3525143533/352501001; расчетный счет: 40101810700000010002; банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области гор. Вологда; БИК: 041909001; ОКАТО 19 226 551 000, КБК 177 116 27000 01 0000 140.

Разъяснить МУК «Хохловский Дом культуры» о том, что в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ю.А. Ехалова