Решения районных судов

О взыскании денежных средств. Решение от 13 января 2011 года № . Воронежская область.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Бутко Е. В.

при секретаре Кораблине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Ашмарину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к Ашмарину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что хх.хх.хх между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Ашмариным В.А. был заключен кредитный договор № № В, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 774 000 рублей на приобретение легкового автомобиля по договору продажи транспортного средства № № от хх.хх.хх, заключенному между Ашмариным В.А. и ООО «Форсаж». Денежные средства предоставлены на срок 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 13 % годовых, срок возврата кредита – хх.хх.хх.

В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных В.А. был заключен договор залога автотранспортного средства № № В от хх.хх.хх между АКБ «МБРР» и ответчиком.

хх.хх.хх между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и истцом ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам. Согласно п. 1 договора и приложения № к указанному договору право требования по кредитному договору № № В от хх.хх.хх, заключенному с Ашмариным В.А. с момента заключения договора цессии переходит к ООО «МКАСП».

В итоге право требования по кредитным обязательствам перешло к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей».

Однако, ответчик Ашмарин В.А. в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору начиная с хх.хх.хх, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу 161 882 руб., 40 коп., задолженность по процентам составляет 53 990 руб. 83 коп., неустойка на сумму основного долга и процентов составляет 48 366 руб. 98 коп.

Истец просил взыскать сумму долга в размере 730 694 руб., 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога – легковой автомобиль марки MITSUBISHI, модель MONTERO LIMITED, год выпуска 2003.

В судебном заседании представитель истца Рыбальченко Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ашмарин В.А., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд Определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору № № В от хх.хх.хх между АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития и ответчиком Ашмариным В.А., последнему были предоставлены денежные средства в сумме 774 000 рублей сроком на 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 13 % годовых, срок возврата кредита – хх.хх.хх (л.д.12-16).

Денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет ответчика хх.хх.хх, что подтверждается платежным поручением № № (л.д. 49).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных Ашмарину В.А., был заключен договор залога автотранспортного средства, № № В от хх.хх.хх между АКБ «МБРР» и Ашмариным В.А., согласно которому ответчик предоставил в залог транспортное средство – легковой автомобиль марки MITSUBISHI, модель MONTERO LIMITED, год выпуска 2003 г., цвет темно – синий, номер кузова JA4NW51S43J017684, номер двигателя 6п75зн1152, паспорт транспортного средства 39 TH 953401 от хх.хх.хх (л.д. 17-20)

хх.хх.хх между АКБ «МБРР» и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам. Согласно п. 1 договора и приложения № № к указанному договору, право требования по кредитному договору № № В от хх.хх.хх, заключенному с Ашмариным В.А. с момента заключения договора цессии переходит к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (л.д. 32-39).

Таким образом, право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора и договора поручительства № № В от хх.хх.хх, включая право требования возврата суммы основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссии и неустойки, перешли по договору цессии к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей».

Ответчик Ашмарин В.А. в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору начиная с хх.хх.хх

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, возврат кредита должен производиться заемщиком ежемесячно до 28 числа текущего календарного месяца. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, погашение кредита производится равными долями в размере 22315 рублей.

Кроме того, на основании п. 7.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита, ответчик уплачивает банку неустойку в соответствии с тарифами банка; на основании п. 7.2. договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в соответствии с тарифами банка. Тарифы банка установлены п. 5.6. «Каталога услуг и тарифов филиала АКБ МБРР» (ОАО) в г. ... ... для клиентов – физических лиц», являющимся Приложением № № к Приказу «Об утверждении паспорта продукта «Нецелевое потребительское кредитование в филиале АКБ «МБРР» (ОАО) в г. ... ...» и составляет 10 % от суммы просроченной задолженности ежемесячно, но не менее 500 рублей, что на хх.хх.хх составляет 38915 руб., 69 коп. на сумму основного долга, и 9451 руб., 29 коп на сумму процентов.

Кроме того, в соответствии с п. 4.14 за ведение ссудного счета ответчик уплачивает банку комиссию в сумме, определенной Тарифами банка. Тарифы банка установлены п. 5.6. ««Каталога услуг и тарифов филиала АКБ МБРР» (ОАО) в г. ... ... для клиентов – физических лиц» и составляют 0,2 % от суммы кредиты ежемесячно. Задолженность по уплате комиссии за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет 13932 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 6.4.2. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей вытекающих из кредитного договора.

Ответчик нарушил сроки погашения кредита, в связи с чем, истец имеет право на досрочное исполнение своих обязанностей.

Ответчик Ашмарин В.А. не представил возражения относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика погашения кредита.

Размер задолженности и расчет процентов по иску ответчик не оспорили.

Суд полагает, что истцом расчет задолженности произведен правильно. Сумма долга по кредитному договору составит сумму основного долга – 614404 рублей 70 коп., задолженность по процентам составляет 53990 руб., 83 коп., штраф на сумму основного долга составляет 48366 руб. 98 коп., комиссия – 13932 руб., а всего 730694 руб., 51 коп.,

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 14506 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ашмарина В.А. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» по кредитному договору № № В от хх.хх.хх задолженность в размере 730694 руб., 98 коп. и возврат государственной пошлины 14506 руб. 95 коп.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспортных средств № № В от хх.хх.хх – легковой автомобиль, марки MITSUBISHI, модель MONTERO LIMITED, год выпуска 2003г., цвет темно – синий, номер кузова JA4NW51S43J017684, номер двигателя 6п75зн1152, паспорт транспортного средства 39 TH 953401 от хх.хх.хх

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е. В. Бутко