Решения районных судов

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 28 марта 2011 года № 2-592/11. Воронежская область.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Родовниченко С.Г.,

при секретаре Федоровой Е.Н.,

с участием представителя истца Бирюкова Н.А.,

ответчицы Крысановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» к Крысановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» обратилось с иском к Крысановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с Крысановой Г.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99945 руб. 91 коп. и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3198 руб. 38 коп.

В обоснование иска указывает, что 20.06.2005г. между ООО КБ «Промэк-Банк» (с 01.03.2006г. ООО «Русфинанс Банк» в связи со сменой наименования юридического лица) и Крысановой Г.В. был заключен кредитный договор № в сумме 95000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, а ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Факт получения заемщиком кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» в лице и.о. председателя Правления Шадрина Д.Н., и ООО «Столичный экспресс» в лице Генерального директора Когана О.М. был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств по кредитному договору № перешли к ООО «Столичный Экспресс». Сумма задолженности Крысановой Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99945 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Бирюков Н.А. на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Крысанова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ч.2 ст. 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, ответчице разъяснены и ей понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, поскольку признание иска ответчицей Крысановой Г.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ООО «Столичный Экспресс» законны и обоснованы.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, взысканию с ответчицы Крысановой Г.В. в пользу истца ООО «Столичный Экспресс» подлежит взысканию государственная пошлина в силу требований ст. 98 ГПК РФ в размере 3198 руб. 38 коп. (л.д.6,7)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» к Крысановой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крысановой Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99945 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3198 (три тысячи сто девяносто восемь) руб. 38 коп., а всего 103144 (сто три тысячи сто сорок четыре) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья С.Г.Родовниченко