Решения районных судов

О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Решение от 10 марта 2011 года № 2-969/2011. Иркутская область.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Савкиной М.С., при секретере Толченниковой Т.В.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России - Дмитриевой Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/2011 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Горбуновой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Открытое акционерное общество Сбербанк России обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Горбуновой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой К.А. и ОАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №, согласно которого Горбуновой К.А. был получен кредит на цели личного потребления в размере 52 970 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20 % годовых (сумма кредита была зачислена на счет по вкладу).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 3.1. Договора), уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 3.3. Договора), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4. Договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства поступают нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 53 176,74 рублей, в т.ч.: 47 795,28 рублей - просроч долг, 4 590,02 рублей - просроченные проценты, 450,34 рублей - неустойка за просроч долг, 341,10 рубль - неустойка за просроченные проценты. Прост суд взыскать с Горбуновой К.А. задолженность по кредитному договору в размере 53 176,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 795,30 рублей.

Представитель истца - Открытого акционерного общества Сбербанк России - Дмитриева Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Горбунова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства, указанному в договоре с банком и месту её регистрации согласно адресной справке УФМС, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила.

На основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.



На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Горбуновой К.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Горбуновой К.А. кредит в сумме 52 970 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

На основании п. 3.3. кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.4 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.3.4. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Горбуновой К.А. № перечислено 52 970 рублей.

Согласно представленного банком суду расчета размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 176,74 рублей.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору с Горбуновой К.А.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Горбуновой К.А. обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Горбуновой К.А. задолженности, ответчиком, которой разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Горбуновой К.А. задолженности по кредитному договору соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, а потому подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 795,30 рублей.



На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России к Горбуновой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой К.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 53 176 рублей 74 копеек.

Взыскать с Горбуновой К.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 795 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Савкина

<данные изъяты>

Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2011 г.

Судья М.С. Савкина

Решение суда на 25.03.2011 г. не вступило в законную силу.

Судья М.С. Савкина

<данные изъяты>

Секретарь судебного заседания Т.В. Толченникова