Решения районных судов

Постановление от 28 апреля 2011 года № 5-23-11. Постановление от 28 апреля 2011 года № 5-23-11. Воронежская область.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,

с участием государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО)2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении (Учреждение1) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

(ДД.ММ.ГГГГ) государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору (ФИО)2 составлен протокол (№) об административном нарушении требований в области пожарной безопасности в отношении (Учреждение1), в связи с нарушением последним правил пожарной безопасности в помещении общежития расположенного по адресу: г. <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ «ППБ 01-03», утвержденные министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), НПБ (№) (Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией), НПБ (№) «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», НПБ (№) «Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации», Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ФЗ (№)-Ф3, правила устройства электроустановок СНиП 21-01-97* ( Пожарная безопасность зданий и сооружений), а именно:

допускается закрытие дверей эвакуационных выходов на замки, в период пребывания людей в помещениях ( ППБ 01-03 п. 52);

-допускается изменение конструктивных объемно-планировочных и инженерно технических решений без проекта, разработанных в соответствии с действующими нормами, и утвер­жденных в установленном порядке (СНиП 21-01-97* п. 4.3);

не оборудованы двери, входящие в противодымную защиту устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ППБ 01-03 п. 34);

не произведены испытания на прочность наружных лестниц (1 раз в 5 лет) с составлени­ем акта (ППБ 01-03 п.41);

-не выполнены в электрощитовых на всех этажах соединения жил электропроводов и кабе­лей при помощи опрессовки, сварки, пайки или методом болтовых спецзажимов (ПУЭ 2.1.21);

монтаж, эксплуатация, электрических сетей, электроустановок и

электротехнических изделий, осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электро­энергетике (ППБ 01-03 п.57);

не вывешены во всех помещениях на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13);

-не обеспечен дежурный персонал устройствами для самоспасания (ППБ 01-03 п. 129);

система оповещения и управления эвакуацией людей на случай

возникновения пожара на­ходиться в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п.98);

не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей в

случае возник­новения пожара соответствующие ГОСТ 12.2.143-2002 (ППБ 01-03 п. 16);

не укомплектованы помещения общежития знаками пожарной безопасности

(НПБ 160- 97 п. 1.1);

допускается установка на окнах и балконах глухих металлических решеток

(ППБ01-03п. 40);

пожарные шкафы на всех этажах не изготовлены в соответствии с

требованиями ФЗМ123-ФЗ (ФЗ М123-ФЗ статья 107);

не проверен внутренний противопожарный водопровод на требуемый

расход воды для нужд пожаротушения, в организации имеющей лицензию (пожарные краны) (ППБ 01-03 п. 89);

не оборудованы плафонами электросветильники предусмотренные конструкцией светиль­ника на всех этажах (ППБ 01-03 п. 60);

не предусмотрена передача сигнала по радиотелекоммуникационной системе на централь­ный узел связи «01» (НПБ 110-03 п. 12);

не разработана инструкция о порядке использования систем оповещения с

указанием лиц имеющих право приводить систему в действие (ППБ 01-03 п. 102);

-здание общежития не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 39);

Представитель (Госорган1) (ФИО)2 в ходе судебного заседания пояснил, что при проверке здания (Учреждение1) по адресу: г. <адрес> были выявлены нарушения Правил противопожарной безопасности. Такие нарушения представляют непосредственную угрозу возникновения пожара и безопасности людей при дальнейшей эксплуатации помещений общежития, реальные меры по устранению выявленных нарушений не принимаются, в связи с чем, считает необходимым решить вопрос о приостановлении деятельности (Учреждение1) по адресу: г. <адрес>

Представитель (Учреждение1) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя (Госорган1) (ФИО)2, исследовав материалы административного дела, считает, что собранные по делу об административном правонарушении доказательства достаточны для правильного разрешения дела и соответствуют требованиям закона.

(Учреждение1) совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как указанным юридическим лицом допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

(Учреждение1) на основании правоустанавливающих документов, являясь юридическим лицом, обязано осуществлять эксплуатацию здания общежития в соответствии с требованиями законодательства, и несёт ответственность, в том числе, и за соблюдение правил пожарной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

(Учреждение1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 ( двух) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вынесения постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа Постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Мирошни