Решения районных судов

Решение от 04 февраля 2011 года № 2-243/2011. Решение от 04 февраля 2011 года № 2-243/2011. Забайкальский край.

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Е.О.,

при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Пищулиной Н.Н. о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

Установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось с иском к Пищулиной Н.Н., в котором указывает, что ОАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру ответчика, расположенную по адресу:,,,, выполняя свои обязательства надлежащим образом.

Ответчик пользуется услугой, оплату за потребленную тепловую энергию не производит. Задолженность ответчика Пищулиной Н.Н. за период с 01.12.2009 по 01.12.2010 составила ххх руб. ххх коп. При этом задолженность за горячее водоснабжение составила ххх руб. ххх коп., что составляет более шести месяцев.

Истец полагает, что необходимо принять меры по ограничению потребления ответчиком горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения для чего просит обязать ответчика Пищулину Н.Н. обеспечить доступ в квартиру по адресу:,,,, для принятия указанных мер, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Пищулина Н.Н., а также привлеченные в качестве третьих лиц по данному делу Пищулин Р.М., Кузнецова О.В. в судебное заседание не явились. Направленное в адрес ответчика извещение с копией иска и документами возвращено органом почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения, представителем истца 27.01.11 и работниками суда 01.02.11 осуществлены выезды по указанному выше адресу для вручения ответчику и третьим лицам материалов иска и определения о назначении дела к судебному разбирательству. Вручить данные документы не представилось возможным в связи с тем, что жильцы квартиры дверь не открыли. Документы для ответчика и третьих лиц оставлены в дверях их квартиры. Исходя из данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть данное дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ абонент оплачивает принятое им количество энергии.

Из п.2 ст. 546 ГК РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Порядок приостановления или ограничения предоставления услуг определен Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее-Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307. Согласно п. 80-81 указанных Правил, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенной, исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем и исполнителем, или при невыполнении условий такого соглашения.

Согласно п. 81, 82 Правил исполнитель, при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, неполной оплаты в следующем порядке:

исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.

Согласно п. 1 Правил, “исполнитель“ - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из пояснений представителя истца установлено, что в связи с публичностью договора о предоставлении энергии абоненту выдана книжка по оплате, открыт финансовый лицевой счет, согласно данным (л.д. ...), у абонента имеется задолженность в размерах, указанных в исковом заявлении, которая превышает 6 ежемесячных размеров установленной за услугу платы Доказательств, опровергающих произведенные истцом расчеты, ответчиком представлено не было.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о выполнении истцом требований, предусмотренных п.п. 80- 81 Правил, устанавливающих порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а именно: уведомление о временном ограничении подачи горячего водоснабжения в случае непогашения имеющейся задолженности (л.д....), опись вложения в ценное письмо, подтверждающая факт направления ответчику предупреждений о временном ограничении подачи горячего водоснабжения (л.д....), акт об отсутствии ответчика дома (л.д....),

Как следует из адресной справки, Пищулина Н.Н. зарегистрирована по адресу:,,,.(л.д....).

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, затраченная истцом на оплату государственной пошлины в размере ххх руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

До погашения имеющейся у Пищулиной Н.Н. задолженности по оплате за услуги горячего водоснабжения ограничить потребление горячего водоснабжения в квартире по адресу:,,,, путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

Обязать Пищулину Н.Н. обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу:,,,, для принятия мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

Взыскать с Пищулиной Н.Н. в пользу ОАО «ТГК-14» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере ххх руб.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Гордеева

ххх