Решения районных судов

Решение от 13 января 2011 года № 2-399/11. Решение от 13 января 2011 года № 2-399/11. Иркутская область.

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Сачук С.С.,

при секретаре Казей Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/11 по иску Чуринова Н.Г. к Чуриновой Е.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

В обоснование иска с учетом уточнений, истец указал, что ответчик в ... взяла у истца денежную сумму в размере ... руб. Ответчик выдал расписку и обязался возвратить денежную сумму не позднее ..., однако, в указанный срок денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере ... руб., сумму процентов в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Казанцева М.Г., действующая на основании доверенности от ... с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст. 53 – 54 ГПК РФ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение представителя истца, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.



Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Судом установлено, что ... ответчик взяла в долг у истца ... руб. со сроком возврата до ..., что подтверждается распиской (оригинал л.д. 29).

В ст. 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом, установлено, что истец исполнил обязательства по договору займа, предоставил ответчику указанную в расписке денежную сумму, однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, чем нарушены права и законные интересы истца.

Истец обращался к ответчику с претензией ... (л.д. 7-9), в которой просил вернуть сумму долга и уплатить проценты, однако ответчиком данное требование не исполнено до настоящего времени и денежные средства, полученные в долг, не возвращены.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется ставкой банковского процента на дату исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. По смыслу данной статьи основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в не возврате соответствующих денежных средств в срок. Для установления ответственности решающее значение должно иметь именно это обстоятельство, а не факт использования должником незаконным образом этих средств.

В суд ответчик не явился, суд лишен возможности проверить предоставленный истцом расчет, поэтому принимает расчет представленный истцом. Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушил тем самым требования закона.

Однако суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. не соразмерна последствиям нарушения обязательств, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить её до ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., согласно имеющихся в материалах дела квитанции от ... (л.д. 1).

Ответчиком в силу ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком нарушены условия договора займа, денежная сумма, полученная ответчиком от истца по договору займа в установленный сторонами срок не возвращена, поэтому исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чуринова Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Чуриновой Е.О. в пользу Чуринова Н.Г. сумму долга в размере ... руб., проценты в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.



В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказать.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Иркутска с момента изготовления мотивированного текста решения 20.01.2011 в 17 часов.

Судья С.С. Сачук