Решения районных судов

Решение от 2011-04-07 №А43-4454/2011. По делу А43-4454/2011. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43-4454/2011

г. Нижний Новгород 07 апреля 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе: Ф.И.О. (шифр 6-154)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ястребовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н. Новгорода

к Закрытому акционерному обществу «Агентство земельного консалтинга» (ОГРН 1035205412164, ИНН 5260123074)

о взыскании 45 671 руб. 82 коп



при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Н. Новгорода (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Агентство земельного консалтинга» о взыскании 45 671 руб. 82 коп. пени за период с 2004г. по 2008г.

Одновременно заявитель обратился к суду с ходатайством, в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по правилам ст.ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает требования Инспекции, не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Агентство земельного консалтинга» имеет задолженность за несвоевременную уплату пени в общей сумме 45 671 руб. 82 коп., из которых:



Номер требования

Дата требования

Сумма включенная в требование

Налог

Вид платежа

69822

21.08.2008

464.09

Единый соц.налог в терр.ФОМС (агент)

пеня

69823

21.08.2008

293.04

Налог на имущество организаций(с 2004 года)

пеня

69816

21.08.2008

9 796.86

Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)*Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)

пеня

69817

21.08.2008

8 355.92

Налог на добавленную стоимость

пеня

69821

21.08.2008

139.76

Единый соц.налог в федер.ФОМС (агент)

пеня

69819

21.08.2008

1 337.61

Единый соц.налог в пенсионный фонд (агент)

пеня

69820

21.08.2008

368.26

Единый соц.налог в фонд соц.страхования (агент)

пеня

69818

21.08.2008

3 638.83

Hалог на прибыль предприятий (ФЕДЕР.)

пеня

55084

05.03.2008

119.06

Налог на добавленную стоимость

пеня

55083

05.03.2008

139.59

Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)*Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)

пеня

55085

05.03.2008

51.85

Hалог на прибыль предприятий (ФЕДЕР.)

пеня

55086

05.03.2008

19.06

Единый соц.налог в пенсионный фонд (агент)

пеня

55088

05.03.2008

1.99

Единый соц.налог в федер.ФОМС (агент)

пеня

55090

05.03.2008

4.17

Налог на имущество организаций(с 2004 года)

пеня

55087

05.03.2008

5.25

Единый соц.налог в фонд соц.страхования (агент)

пеня

55089

05.03.2008

6.61

Единый соц.налог в терр.ФОМС (агент)

пеня

45855

04.02.2008

101.39

Единый соц.налог в терр.ФОМС (агент)

пеня

45853

04.02.2008

80.47

Единый соц.налог в фонд соц.страхования (агент)

пеня

45854

04.02.2008

39.17

Единый соц.налог в федер.ФОМС (агент)

пеня

45849

04.02.2008

2 140.36

Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)*Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)

пеня

45856

04.02.2008

64.02

Налог на имущество организаций(с 2004 года)

пеня

45851

04.02.2008

794.98

Hалог на прибыль предприятий (ФЕДЕР.)

пеня

45852

04.02.2008

292.23

Единый соц.налог в пенсионный фонд (агент)

пеня

45850

04.02.2008

1 825.59

Налог на добавленную стоимость

пеня

37575

18.12.2007

6 281.54

Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)*Hалог на прибыль (ТЕРРИТ.)

пеня

37577

18.12.2007

2 333.17

Hалог на прибыль предприятий (ФЕДЕР.)

пеня

37576

18.12.2007

5 357.80

Налог на добавленную стоимость

пеня

37578

18.12.2007

857.68

Единый соц.налог в пенсионный фонд (агент)

пеня

37581

18.12.2007

297.57

Единый соц.налог в терр.ФОМС (агент)

пеня

37582

18.12.2007

144.77

Налог на имущество организаций(с 2004 года)

пеня

37579

18.12.2007

236.22

Единый соц.налог в фонд соц.страхования (агент)

пеня

37580

18.12.2007

81.04

Единый соц.налог в федер.ФОМС (агент)

пеня

18974

23.11.2004

1.87

Единый соц.налог в федер.ФОМС (агент)

пеня

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом.

Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса (абзац 2 пункта 2 статьи 45 Кодекса).

Правила, предусмотренные статьей 45 Кодекса, применяются также в отношении пеней и штрафов (пункт 8 статьи 45 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации.

Пунктом 3 статьи 46 Кодекса установлено, что Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока; Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С учетом даты обращения в суд с настоящим заявлением (17.03.2011), следует признать, что налоговым органом пропущен предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Кодекса срок на взыскание налоговых санкций в судебном порядке.

Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, налоговый орган не указал какой-либо причины его пропуска. Принимая во внимание, что срок исполнения требования об уплате налоговой санкции истек, а также отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления, и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя, но, поскольку налоговые органы в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, данный вопрос судом не рассматривается. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, Решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким Постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И.И.Моисеева