Решения районных судов

Решение от 2011-04-07 №А45-3363/2011. По делу А45-3363/2011. Новосибирская область.

Арбитражный суд Новосибирской области Именем Российской Федерации Решение Полный текст изготовлен 07.04.2011г. Дело № А45-3363/2011

Резолютивная часть объявлена 07.04.2011г.

г.Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маруновой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Грузовой Терминал», г. Новосибирск,

о взыскании 1 694 878 руб. 38 коп.

при участии представителей:

истца: Вареник Е.А. доверенность от 24.12.2010г.

ответчика: Позднякова Ю.С. доверенность от 31.12.20101г.

Установил:



Уточненный иск заявлен о взыскании суммы долга 912 179,73 руб. стоимости за фактическое пользование земельным участком и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 89 201,16 руб.

Истец поддержал уточненный иск в судебном заседании. Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик возражений на уточненный иск не заявил.

В связи с этим суд с согласия лиц, участвующих в судебном заседании и при отсутствии возражений от сторон, в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, рассмотрел дело по существу заявленного иска в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что ответчик приобрел в собственность нежилые помещения, зарегистрировав это в ЕГРЮЛ 20.03.2007г. и 18.09.2008г. Помещения расположены на земельном участке с кадастровым номером 54:35:051125:141 по ул. Петухова, 35/2.

Между сторонами был заключен договор продажи земельного участка № 6819 от 24.12.2009г. площадью 58 544 кв.м., зарегистрированный в реестре 04.02.2010г. Согласно п. 3.3 и 3.4 договора, ответчик принял на себя обязательство внести в бюджет плату за фактическое использование земельного участка за период с 08.06.2009г. по 01.01.2010г. в сумме 1 322 401 руб. в десятидневный срок со дня подписания договора и за период с 01.01.2010г. до даты государственной регистрации права собственности на землю в течение 10 дней с момента регистрации права собственности. Плата полностью не внесена, что и послужило основанием для начисления процентов и обращения в суд с настоящим иском в порядке ст. 309, 395, ГК РФ и ст. 35, 65 ЗК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Материалами дела подтвержден и не оспорен сторонами в судебном заседании факт продажи нежилых помещений и земельного участка и факт государственной регистрации сделок, а также пользования земельным участком ответчиком и согласования сторонами в договоре (п.3.3 и 3.4) обязанности оплатить сумму долга. Ответчик не представил доказательств погашения задолженности и не возразил по расчету. Сумма долга 912 179,73 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 309 ГК РФ.

Проценты в уточненном размере рассчитаны верно, исходя из условий договора по дату 04.04.2011г., составили сумму 89 201, 16 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика с учетом освобождения истца от её оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Иск удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Грузовой Терминал», г. Новосибирск в пользу Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск долг в сумме 912 179,73 руб. и проценты в сумме 89 201, 16 руб.

Взыскать в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 23 013,80 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции– в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СУДЬЯ М.В. Бродская