Решения районных судов

Решение от 2011-04-07 №А65-3128/2011. По делу А65-3128/2011. Республика Татарстан.

Решение г.Казань Дело № А65-3128/2011

07 апреля 2011 года.

Резолютивная часть объявлена 05 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани Республики Татарстан к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей “Детская музыкально-хоровая школа № 17“ Ново-Савиновского района г.Казани“, г.Казань, о взыскании 18,36 руб. пени,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани Республики Татарстан (заявитель) Муниципальному учреждению дополнительного образования детей “Детская музыкально-хоровая школа № 17“ Ново-Савиновского района г.Казани“, г.Казань (ответчик), о взыскании 18,36 руб. пени.



Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв и доказательства оплаты не представил.

Заявитель направил письмо, в котором поддерживает заявленные требования, а также просит рассмотреть дела без участия его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела следует, что ответчиком в нарушение положений Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не несвоевременно уплачены страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации за 2 квартал 2010 года, направленные на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

На основании ст.26 Федерального Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заявителем начислены пени в сумме 18,36 руб. за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Для добровольной уплаты задолженности заявитель предъявил ответчику требование №01350540128390 от 09.11.2010 об уплате недоимки, по пеням, которое ответчиком исполнено не было.

Поскольку ответчик указанное требование полностью не исполнил, то заявитель на основании ст.25 Федерального Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» (далее Закон №167-ФЗ) обратился в суд.



Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) контроль за исчислением, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Пунктом 5 статьи 15 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В соответствии с п.4 ст. 18 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организаций, которым открыт лицевой счет в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации производится в судебном порядке.

Статьей 26 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ также установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии со ст.25 Закона №212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов за 2 квартал 2010 года в подтверждается материалами дела, то требование о взыскании пени, начисленных в соответствии со ст.25 Закона №212-ФЗ в сумме 18,36 руб., согласно представленного расчета, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Однако в соответствии с п.2 ст.33322 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в связи с чем, суд уменьшает размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-169, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

Заявление удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей “Детская музыкально-хоровая школа № 17“ Ново-Савиновского района г.Казани“, г.Казань, ИНН 1657035058, ОГРН 1021603146718, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2010 года, в размере 18 (восемнадцать) руб. 36 коп. и в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья *.*. Назырова