Решения районных судов

Решение от 2011-04-13 №А63-2053/2011. По делу А63-2053/2011. Ставропольский край.

Решение

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безугловой *.*. ,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» г. Светлоград

о взыскании 5 777 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

Установил:

управление автомобильных дорог Краснодарского края г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» г. Светлоград о взыскании 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной собственности Краснодарского края.

При принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, сторонам в соответствии со ст. ст. 226-229 АПК РФ было предложено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, и был определен срок для выражения возражений.



Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайством от 30.03.2011г. заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении № 53646, в судебное заседание не явился, возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в установленный судом срок, а также отзыв на иск и доказательства оплаты долга в суд не представил.

С учетом требований ст.ст. 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автодорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Краснодарского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов суд Установил, что Управление автомобильных дорог Краснодарского края - истец по делу (далее управление автомобильных дорог) является органом государственного управления автомобильными дорогами регионального значения (автомобильными дорогами общего пользования, находящимися в государственной собственности Краснодарского края), а предметом его деятельности является государственное управление сетью автомобильных дорог регионального значения, закрепленное за ним на праве оперативного управления, и координация деятельности дорожной отрасли края.

На основании п. 3.6. Положения об управлении автомобильных дорог Краснодарского края предусмотрено право истца на выдачу разрешений на провоз тяжеловесных грузов и расчет суммы платежа за их провоз по автомобильным дорогам регионального значения, согласно утвержденным ставкам платы.

Кроме того, в соответствии с Постановлением главы администрации Краснодарского края № 652 от 07.07.2003 года «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» на истца возложены следующие функции:

организация и осуществление весового контроля за транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального значения, взыскание в установленном законом порядке сумм компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесных грузов;

организация определения размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам, связанным с ними сооружениям, объектам дорожной инфраструктуры, и его взыскание в установленном порядке.

Должностными лицами стационарного пункта весового контроля №2, расположенного на автодороге г.Темрюк-г.Краснодар-г.Кропоткин-граница Ставропольского края км 71+232 были выявлены нарушения требований п. 2 Приложения №1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, а именно: превышение установленных предельных значений осевых нагрузок и общей массы. Указанные нарушения были допущены тягачом КАМАЗ 45143 112 15 гос. № У 572 МС 199 с прицепом СЗАП 83053 гос. № АЕ 0072 05.



По факту зафиксированного нарушения 23.03.2009г. сотрудником ПВК №2 в присутствии водителя Иванникова *.*. был составлен акт №034019, подписанный инженером-оператором СПВК №2 Курочкиной *.*. и водителем Иванниковым *.*.

При составлении акта должностными лицами стационарного пункта весового контроля был произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам общего пользования.

Акт и расчет суммы ущерба, причиненного автодорогам края, были направлены в адрес ответчика с требованием оплатить 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования.

Ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, ущерб заявителю не возместил.

В связи с тем, что ответчик требования истца не исполнил, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз тяжеловесного груза. Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты долга в суд не представил.

В соответствии с пунктом 23.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м – для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Постановлением Правительства РФ от 26.09.1995г. №962 введено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам общего пользования.

Во исполнение указанного Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, Приказом Министерства транспорта РФ от 22.01.2004г. №8, утверждена Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (далее – Инструкция), согласно которой, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2 (пункт 1.4).

Согласно пункту 1.2 Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003г. №652 на истца возложена обязанность по организации контроля за соблюдением допустимых весовых параметров при проезде транспортных средств по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, а так же утверждены ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Факт нарушения ответчиком порядка перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, а именно превышение предельно допустимой нагрузки на ось, подтверждается актом о нарушении порядка перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края №034019.

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов подтверждается соответствующим расчетным листом.

С 1 января 1996 года в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 №962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 №1211 «Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы» Министерству транспорта Российской Федерации поручено утвердить по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации временные ставки платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным дорогам.

Во исполнение указанных актов Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденным Министерством транспорта Российской Федерации 30.04.1997г., установлен размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы. В соответствии с пунктом 5 названного Положения плата взыскивается с владельцев и пользователей автомобильного транспорта.

Тягач КАМАЗ 45143 112 15 гос. № У 572 МС 199 принадлежит на праве собственности ООО «Кристалл», прицеп СЗАП 83053 гос. № АЕ 0072 05 принадлежит на праве собственности Магомедову *.*. , это подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации транспортных средств АТС 26 СУ 160602 и 05 ОХ 931962. ООО «Кристалл» явилось пользователем указанного прицепа СЗАП 83053 гос. № АЕ 0072 05, что подтверждается путевым листом от 25.03.2009г., выписанным ООО «Кристалл» на оба транспортных средства.

Таким образом, денежные средства в размере 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, согласно акта №034019 от 23.03.2009г. подлежат взысканию с ООО «Кристалл».

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца и взыскивает с ответчика 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автодорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Исходя из имущественного положения плательщика, суд на основании п. 2 ст. 333.22. Налогового кодекса РФ считает возможным сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика уменьшить до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 168, 170, 176, 226-229, 319-321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» г. Светлоград в доход бюджета Краснодарского края 5 777 руб. 86 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автодорогам Краснодарского края и в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Чурилов