Решения районных судов

Решение от 2009-09-11 №А59-3355/2009. По делу А59-3355/2009. Республика Саха.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

гор.Южно-Сахалинск № дела А59-3355/2009 11 сентября 2009 года

Арбитражный суд в составе:

судья____ Иванов В.В._____________________________,

при ведении протокола судебного заседания судьей__________________,

рассмотрев исковое заявление___ФГУЗ «Южно-Сахалинская городская дезинфекционная станция им. Ю.А. Заккис»________________________

к__ООО «Зевс»________________________________________________

о__взыскании задолженности_______________________________________

при участии представителей:

от истца__Клубкова А.В.- дов.от 15.05.09г._____________________________

от ответчика___не явился________________________________________

Установил:

Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Южно-Сахалинская городская дезинфекционная станция им. Ю.А. Заккис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о взыскании 535 руб. 97 коп. задолженности за оказанные услуги.

Со ссылкой на статьи 15, 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец указал на ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по договору на проведение работ по дератизации, дезинсекции и дезинфекции на объектах Ответчика в части оплаты оказанных услуг. По состоянию на 15.06.2009г. задолженность Ответчика составила 535 рублей 97 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил.



Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта о времени и месте слушания по делу, направленной арбитражным судом в установленном порядке, определение суда о времени и месте слушания по делу, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно ст.123 АПК РФ при указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд Определил, дело рассмотреть без участия неявившегося в судебное заседание лица.

Представитель истца подтвердила исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав доводы представителя Истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между ФГУЗ «Южно-Сахалинская городская дезинфекционная станция им Ю.А. Заккис» (Исполнитель) и ООО «Зевс» (Заказчик) заключен договор о работах по дератизации, дезинсекции и дезинфекции, по условиям которого Исполнитель берет на себя обязательство по проведению работ по дератизации и дезинсекции в помещениях Заказчика, а последний обязуется оплатить выполненные работы в порядке и сроки, определенные договором (пункт 1.1).

Цена договора определяется расчетом стоимости работ на год и составляет 9 990 рублей 80 коп., в том числе 18% НДС (пункт 3.1).

Оплата по договору производится за фактически выполненные работы, в течение пяти дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 3.2).

Во исполнение условий Договора Истец выполнил работы по дератизации и дезинсекции на объектах Ответчика, о чем представлен акт выполненных работ от 12.01.2008г.

Стоимость проведенных работ составила 535 руб. 97 коп.

На оплату выставлен счет-фактура № 18 от 14.01.2009г. на сумму 535 руб. 97 коп.

Оплата выполненных работ Ответчиком до настоящего времени не произведена, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.



В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты выполненных Истцом работ, с учетом приведенных норм и при отсутствии возражений Ответчика, заявленные требования суд находит обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 500 рублей по платежному поручению № 85640 от 01.07.2009 подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФГУЗ «Южно-Сахалинская городская дезинфекционная станция им. Ю.А. Заккис» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Зевс» в пользу ФГУЗ «Южно-Сахалинская городская дезинфекционная станция им. Ю.А. Заккис» 535 рублей 97 копеек задолженности и 500 рублей государственной пошлины,а всего 1 035 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме.

Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2009 года.

Судья В.В.Иванов