Решения районных судов

Решение от 2011-04-12 №А07-2555/2011. По делу А07-2555/2011. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-2555/2011

15 апреля 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2011г.

Полный текст решения изготовлен 15.04.2011г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи А.Ф.Масалимова, при ведении протокола помощником судьи Э.Ф.Пятугиной, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие “Витценманн-Руссия“, г. Уфа (ИНН 0245012444, ОГРН 1030202318013)

к Коммунальному спортивному унитарному предприятию «Бобруйский футбольный клуб «Белшина» Республики Беларусь, г.Бобруйск

о взыскании 1 053 092 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Волошина И.В., адвокат, доверенность № 214 от 17.03.2011 г., удостоверение

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие “Витценманн-Руссия“, г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Коммунальному спортивному унитарному предприятию «Бобруйский футбольный клуб «Белшина» Республики Беларусь, г. Бобруйск о взыскании 1 046 074 руб. 42 коп. стоимости полученного, но неоплаченного това­ра, 7018 руб. 08 коп. - стоимость автоуслуг по доставке товара, всего 1 053 092 руб. 50 коп. по договору поставки № 111 от 24.06.2009г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным основаниям.

Представитель ответчика, будучи извещенным о дне слушания дела, на заседание не явился. Суд, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд



Установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Витценманн Руссия», г.Уфа (поставщик) и Коммунальным спортивным унитарным предприятием «Бобруйский футбольный клуб «Белшина» Республики Беларусь Могилевская область, г.Бобруйск (покупатель) 24.06.2009г. заключен договор № 111 на поставку товара, согласно которого поставщик обязался передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар, на условиях FСА склад ООО «СП Витеценманн Руссия». (Международные правила по толкованию торговых терминов «Инкотермс», редакция 2000 года) в ассортименте, количестве и по ценам согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.2.1 договора цена товара, поставляемого по договору, устанавливается в российских рублях и принимается на условиях FCA склад ООО «СП Витеценманн Руссия» (Инкотермс 2000).

В соответствии с п. 3.1 договора датой отгрузки товара но настоящем) договору считается дата, указанная на товарно-транспортной накладной, выписанной на имя покупателя.

Истец мотивируя, что он выполнил свои обязательства в полном объеме в соответствии с условиями договора, ответчик оплату не произвел, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

Оценив доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им товары покупателю, для использования в предпринимательской деятельности. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение договора истец отгрузил ответчику товар - металлорукава на общую сумму 1 046 074,42 руб. согласно следующих документов:

товарной накладной № 196 от 29.06.2009г. товар на сумму 6921, 54 руб.;

товарной накладной № 270 от 26.08.2009г. товар на сумму 844939, 63руб.;

товарной накладной № 358 от 08.10.2009г. товар на сумму 194213, 25руб.; Товар получен генеральным директором ответчика, что им не оспаривается.

Согласно п.4.3. договора поставка товара по договору произ­водится автомобильным транспортом за счет покупателя.

Стоимость автоуслуг по доставке груза составила - 7018, 08 руб., что подтвержда­ется двухсторонним актом № 10 от 8 сентября 2009г. (л.д.19).



Общая стоимость поставленного товара и оказанных услуг по доставке груза составляет - 1 053 092,50 руб.

Протоколом разногласий к договору стороны дополнили до­говор пунктом 7.5., устанавливающим, что срок оплаты товара определяется специфика­циями. По условиям оформленных сторонами спецификаций оплата также должна про­изводиться в течении 45 дней с момента отгрузки.

В установленный договором срок оплата товара не была произведена.

Актом сверки от 31.12.2009г. (л.д.18), подписанным сторонами, сто­роны Установили наличие задолженности у КСУП «Бобруйский спортивный клуб «Белшина» перед ООО «СП Витценманн-Руссия» в размере – 1053092 руб. 50 коп.

Гарантийным письмом от 07.04.2010 г. № 289 ответчик подтвердил получение то­вара по заключенному договору и обязывался оплатить его до 7 мая 2010г. (л.д.20), однако свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, поэтому в соответствии со ст.ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма задолженности в размере 1 053 092 руб. 50 коп. подлежит взысканию.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коммунального спортивного унитарного предприятия «Бобруйский футбольный клуб «Белшина» Республики Беларусь (ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Совместное предприятие “Витценманн-Руссия“, г.Уфа – 1053092 руб. 50 коп. долга и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 530 руб. 92 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф.Масалимов