Решения районных судов

Решение от 06 ноября 2009 года . По делу А41-30626/2009. Московская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП – 6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Москва Дело № А41-30626/09 6 ноября 2009 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Лещенко Н.А.,

протокол судебного заседания вел судья,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «1СК» к ООО «Росгосстрах-Столица» о взыскании 68 136,72 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель истца не явился,

от ответчика – представитель ответчика не явился, ответчик извещен о данном судебном заседании телефонограммой

Установил:

Рассматривается исковое заявление ООО «1СК» о взыскании с ООО «Росгосстрах-Столица» ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.09.2008 г., в размере 68 136,72 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении иска без участия представителя истца.

Представитель ответчика (телефонограмма) возражает по доводам иска, просит в иске отказать, но не возражает рассмотреть дело непосредственно после данного предварительного заседания по существу.



Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

03 сентября 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), имевшего место по адресу г.Железнодорожный, Носовихинское шоссе, д.42/1, были причинены повреждения автомобилю марки «Пежо», государственный регистрационный знак Х583НН150 под управлением Воробьева Р.В., застрахованному на момент аварии в ООО «1СК», согласно договору страхования № 1ОЗТ-ТС00/010678.

Согласно административным милицейским материалам, а именно: справке о ДТП от 03.09.2008г., Постановлению 50 РТ 69630 от 03.09.2008г. столкновение произошло вследствие нарушения 9.1 Правил Дорожного Движения РФ водителем Бурениным Е.А., управлявшим автомашиной марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак Х686НР177.

Гражданская ответственность за причинение вреда упомянутым средством на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица» (полис ВВВ 0458438859).

Перечень повреждений ТС потерпевшей стороны изложен в Актах осмотра транспортного средства № 18-09-08/08/04 от 18.09.2008г. и № 17-11-08/07/01 от 17.11. 2008г.

Стоимость восстановительного ремонта составила 68 136,72 руб., что подтверждается актом осмотра ТС, заказ-нарядом №ЛН00044985 от 09.12.2008г., счетом на оплату ЛСТ0017173 от 09.12.2008г.

Истец произвел оплату ремонта поврежденного автомобиля в размере 68 136,72 руб.

Согласно ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возмещения страховых выплат.

Таким образом, долг ООО «Росгосстрах-Столица» перед ООО«1СК» составил 68 136,72 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ», (государственный регистрационный знак Х686НР177) по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству – автомобилю марки «Пежо» (государственный регистрационный знак Х583НН150) в пределах установленной договором страхования страховой суммы.



Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 2544,10 руб. возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 931,965,1064 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 110,137,167-171,319 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Судья Лещенко Н.А.