Решения районных судов

Определение от 2011-04-13 №А44-3033/2010. По делу А44-3033/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-3957/11

Москва

13 апреля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Новгородской области от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2011 по делу № А44-3033/2010,

Установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Белгранкорм-Великий Новгород» (Новгородская область; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Новгородской области (далее – Управление Росприроднадзора) от 16.06.2010 № 64 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.07.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа Постановлением от 12.01.2011 Решение суда первой инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление Росприроднадзора ссылается на неправильное применение судами норм права, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды, соглашаясь с выводом управления Росприроднадзора о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, в то же время признал допущенное правонарушение малозначительным.

При этом суды руководствовались нормами Водного кодекса, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы управления Росприроднадзора, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

Определила:

в передаче дела № А44-3033/2010 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.07.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2011 отказать.

Председательствующий

судья Е.И. Андреев

Судья В.Н. Александров

Судья А.Е. Березий