Решения районных судов

Определение от 13 апреля 2011 года № 09АП-9430/2011. По делу А40-154059/2009. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ 09АП-9430/2011-ГК

город Москва Дело № А40-154059/09-23-1012

13 апреля 2011 года

Судья Савенков О.В.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Мустафы Аль-Мохамеда Мохамед Заки

на Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2010 года,

по делу №А40-154059/09-23-1012, принятое судьей Барановой И.В.,

по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

к Мустафе Аль-Мохамед Мохамед Заки

о выселении и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 1 227 991 руб. 17 коп.



Установил:

Мустафа Аль-Мохамед Мохамед Заки обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2010 года по делу №А40-154059/09-23-1012.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на Решение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения.

Из материалов дела следует, что обжалуемое Решение принято 01.03.2010 года, а жалоба подана 31.03.2011 года, что следует из штампа Арбитражного суда города Москвы на апелляционной жалобе. Соответственно жалоба подана за пределами установленного законом месячного срока.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь ч.3 п.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Апелляционную жалобу Мустафы Аль-Мохамеда Мохамед Заки на Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2010 года по делу №А40-154059/09-23-1012 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1) Апелляционная жалоба на 4 л.; 2) приложение на 6 л.

Судья О.В. Савенков

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.