Решения районных судов

Решение от 13 апреля 2011 года . По делу А40-17066/2011. Москва.

Решение

г. Москва Дело № А40-17066/11 118-144

“13“апреля 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Кондрашовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи И.Е. Тихоновым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «СК «Прогресс-Гарант»

к ОСАО «Ингосстрах»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 81 689,94 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – Стороженко В. Е. доверенность от 06.07.2010 г.

Установил:

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 81 689,94 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, дополнительных документов в суд не представил, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик по иск возражал, представил отзыв, заключение независимой экспертизы.



Как усматривается из материалов дела, 26.07.2009 года произошло ДТП (столкновение транспортных средств) при участии автомобиля Мерседес Бенц per. № Р 754 КО 199, под управлением Магомедова Гус и автомобиля Ягуар per. № С 008 УХ 177, которым управлял Блахсинчич Хселько (далее - причинитель вреда).

Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается документами ГИБДД, которые прилагаются к исковому заявлению.

На момент ДТП автомобиль Мерседес Бенц per. № Р 754 КО 199 был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается договором страхования (полис серия 0105 номер 01034728/378).

Повреждения, полученные автомобилем Мерседес Бенц per. № Р 754 КО 199 в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства, составленном независимой экспертной организацией, приложенном к исковому заявлению.

Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Мерседес Бенц per. № Р 754 КО 199, составляет 95 229,17 руб. (Девяносто пять тысяч двести двадцать девять рублей семнадцать копеек), что подтверждается заключением № 4577.12.09 о стоимости ремонта транспортного средства от 14.12.2009 года, составленным ООО «Альвес-Э».

20.01.2010 года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере 95 229,17 руб., что подтверждается приложенным платежным документом (п/п № 1742).

На основании п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263) при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства сумма ущерба с учетом износа заменяемых деталей составила 81 689,94 руб. (Восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять рублей девяносто четыре копейки).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО “Ингосстрах“ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0447587592.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда | застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

08.04.2010 года ОАО «Прогресс-Гарант» на основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ направило требование о страховой выплате в адрес ОСАО “Ингосстрах“ с предложением добровольно возместить ущерб. Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно представленного ответчиком заключения независимой экспертизы, эксперт предлагает исключить работы связанные с повреждением заднего бампера, поскольку повреждение облицовки заднего бампера не указаны в акте осмотра и подготовительные работы для ремонта. Данные доводы суд не принимает поскольку в представленной справке о ДТП отображено повреждение облицовки заднего бампера, а также арматурные и подготовительные рабаты являются неотъемлемой частью технологического процесса ремонта ТС.

Учитывая изложенное, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 81 689,94 руб.



На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстарх» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в порядке суброгации денежную сумму в размере 81 689 (восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 267 (три тысячи двести шестьдесят семь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Кондрашова Е.В.