Решения районных судов

Решение от 2011-04-13 №А56-4630/2011. По делу А56-4630/2011. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

13 апреля 2011 года Дело № А56-4630/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Теплоэнерго“

ответчик: Федеральное государственное учреждение Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района

о взыскании

при участии

от истца: Занамская М.В. (доверенность от 11.01.2010)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:



Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – истец, ООО «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федеральное государственное учреждение Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района (далее – ответчик, ФГУ «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района») 1847055,00 руб. задолженности по государственному контракту №19от 25.12.2009.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, в соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о дате и времени судебного разбирательства сторонам сообщено определением, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ.

Из материалов дела следует, 25.12.2009 между сторонами заключен государственный контракт №19, в соответствии с условиями, которого истец обязался выполнить текущий ремонт резервуара подземного водозабора в/г 39 п.Печенга Мурманской области, а ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить их в сроки и порядке, предусмотренном условиями договора.

По утверждению истца в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени выполненные работы на сумму 1847055,00 руб. не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Факт выполнения истцом работ по договору на общую сумму 1847055,00 руб. подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком.

Доказательств наличия претензий со стороны ответчика по качеству выполненных работ в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 1847055,00 руб. соответствуют положениям статей 309, 310, 746, 711 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



Решил:

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» 1847055,00 руб. задолженности по государственному контракту №19от 25.12.2009, а также 31470,55 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Корушова И.М.