Решения районных судов

Решение от 13 апреля 2011 года . По делу А47-835/2011. Оренбургская область.

Решение

г. Оренбург

13 апреля 2011г. Дело № А47-835/201111

Резолютивная часть объявлена 11 апреля 2011 года

В полном объеме изготовлено 13 апреля 2011 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Крапивиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе, с. Октябрьское о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой», с. Новоникитино Октябрьского района Оренбургской области, штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений за полугодие 2010г. в размере 836 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса ;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса;

Установил:

Государственное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе (далее - ГУ ПФ РФ, заявитель), с. Октябрьское, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой», с. Новоникитино Октябрьского района Оренбургской области, штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений за полугодие 2010г. в размере 836 руб. 50 коп.

Через экспедицию арбитражного суда заявителем подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ходатайство удовлетворено судом на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика возложенные на него обязанности по своевременному предоставлению в Пенсионный фонд индивидуальных сведений на застрахованных лиц в соответствии с требованиями ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ. Установленный срок сдачи индивидуальных сведений – за первый отчетный период 2010г. – до 1.08.2010г., за второй отчетный период – до 01.02.2011г., а фактически данные сведения были сданы страхователем – 20.09.2010г.

Для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика было направлено Требование № 21 об уплате суммы штрафа до 27.11.2010 г. Неисполнение Требования в добровольном порядке, явилось причиной обращения ГУ ПФ РФ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.



В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.2008 г. № 27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Данные сведения согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.

Как следует из материалов дела, указанную обязанность ответчик исполнил ненадлежащим образом, представив необходимые данные об уплачиваемых страховых взносах за 2010г. только 20.09.2010г., а обязан был предоставить не позднее 01.08.2010г., т.е. с просрочкой установленного законом срока. Факт допущенного нарушения документально подтвержден и его следует считать доказанным в соответствии с требованиями ст. 65. ч. 4 ст. 215 АПК РФ.

В соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010г. сумма страховых взносов составила 8 365 рублей.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель правомерно привлек ООО «Камень Урала» к ответственности по ст. 17 Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за неисполнение обязанности по представлению в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

С учетом этого требования Управления ПФР в г. Оренбурге являются обоснованными и подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию финансовые санкции (штраф) в размере 836 рублей 50 копеек за несвоевременное представление сведений (индивидуального) персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой», с. Новоникитино Октябрьского района Оренбургской области, (ОГРН 1025603269999, ИНН 5637981424) финансовые санкции (штраф) в размере 836 руб. 50 коп. (восемьсот тридцать шесть рублей 50 копеек) за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2010 год.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралстрой», с. Новоникитино Октябрьского района Оренбургской области (ОГРН 1025603269999, ИНН 5637981424) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяча) рублей.

Исполнительные листы выдать заявителю (на взыскание финансовых санкций) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области (на взыскание государственной пошлины) после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (город Екатеринбург) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasio.arbitr.ru. Судья Т.В. Сердюк