Решения районных судов

Решение от 2011-04-13 №А12-12580/2008. По делу А12-12580/2008. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград Дело № А12-12580/2008 Резолютивная часть решения оглашена 6 апреля 2011 г.

В полном объеме Решение изготовлено 13 апреля 2011 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Санина А.С.,

судей Архипова С.Н., Толмачева О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шехватовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) признании ОАО «Росконтракт-Камышин» (403874, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, д. 5; ИНН 3436016283, ОГРН 1063453033896) ходатайство внешнего управляющего Пуховой Е.А. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

Внешний управляющий – Пухова Е.А., лично, по паспорту,

от должника – Шеин А.Ю., доверенность от 14.12.2010,

представитель работников должника – Арсентьева Л.В., протокол собрания работников от 05.03.11,

от ЗАО «Тексконтракт» - Левковский В.И., генеральный директор,

от ФНС России – Хабарова С.В., доверенность от 23.07.2010,

от ОАО «ФКК Росконтракт» - Попов П.Н., генеральный директор,

от ОАО «Офис-Сервис» - Попов П.Н., доверенность от 21.07.2010 №48



от ЗАО «Тексконтракт» - Попов П.Н., доверенность от 28.02.2011. №ТК-3,

Установил:

Определением Арбитражного с уда Волгоградской области от 03 февраля 2010 года прекращена процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Росконтракт - Камышин». В отношении ОАО «Росконтракт-Камышин» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. 19.10.2010 внешним управляющим утверждена Пухова Е.А.

В арбитражный суд поступили ходатайство внешнего управляющего Пуховой Е.А., о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ОАО «Росконтракт-Камышин» Пухову Е.А.

Определением суда от 22.12.2010 производство по делу о банкротстве ОАО «Росконтракт-Камышин» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Волгоградской области по заявлениям МУ ДОЛ «Солнечный» и ППО «Камышинский текстиль» о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 26.11.2010.

Определением суда от 02.02.2011 производство по заявлениям МУ ДОЛ «Солнечный» и ППО «Камышинский текстиль» о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 26.11.2010 прекращено, определение вступило в законную силу.

В соответствии с представленным протоколом, на собрании кредиторов должника от 26.11.2010 г. были приняты решения об обращении в арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом; определить кандидатуру конкурсного управляющего Пуховой Елены Анатольевны; утвердить размер вознаграждения внешнего управляющего должника в сумме 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

Как следует из представленных документов 28.03.2011 конкурсным кредитором ЗАО «Тексконтракт» было проведено собрание кредиторов с участием ЗАО «Тексконтракт» и МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) на котором были приняты следующие решения: отменить принятые 26.11.2010 г. собранием кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» по вопросу об обращении в арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления, о признании банкротом, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, о вознаграждении конкурсного управляющего. В данном собрании кредиторов участвовал представитель ЗАО «Тексконтракт» по доверенности Е.В. Кочнев, указанные документы также были представлены данным представителем.

Также ОАО «ФКК «Росконтракт» представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 29.03.2011 в соответствии с которым были приняты решения отменить решения, принятые собранием кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 28.03.2011 г. с участием МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) и ЗАО «Тексконтракт».

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

ЗАО «Тексконтракт» представлено уведомления об отмене всех доверенностей, выданных на имя Кочнева Е.В.

МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) представлено ходатайство о прекращении производства по ходатайству внешнего управляющего Пуховой Е.А. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

ЗАО «Тексконтракт», ОАО «Офис-Сервис», ОАО ФКК «Росконтракт» представлен отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении ходатайства МКБ «Евразия-Центр» о прекращении производства по ходатайству внешнего управляющего Пуховой Е.А. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

С учетом представленных документов, а также указанных нарушений положений ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 суд не считает законным и правомочным собрание кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 28.03.2011 с участием МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) и ЗАО «Тексконтракт» и собрание кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 29.03.2011 проведенное с участием ЗАО «Тексконтракт», ОАО «Офис-Сервис», ОАО ФКК «Росконтракт»

Ходатайство МКБ «»Евразия-Центр» (ЗАО) о прекращении производства по ходатайству внешнего управляющего Пуховой Е.А. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства суд не считает подлежащим удовлетворению.



Внешним управляющим Пуховой Е.А. представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 28.03.2011 в соответствии с которым принято Решение об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. за каждый месяц исполнения возложенных на него обязанностей.

Также, внешним управляющим Пуховой Е.А. заявлено ходатайство об утверждении решения собрания кредиторов в части указанного вознаграждения конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 5 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 “О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Как следует из материалов дела, а также представленного внешним управляющим Пуховой Е.А. анализа финансового положения и эффективности деятельности ОАО «Росконтракт-Камышин», у должника есть в наличии средства, достаточные для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пуховой Елен требованиям статей 20 и 20.2. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Также внешним управляющим Пуховой Е.А. заявлено ходатайство об утверждении размера вознаграждения внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

В соответствии с п. 5 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано.

Увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, утверждается судом с момента принятия судебного акта.

В соответствии с определением суда от 19.10.2010 внешним управляющим ОАО «Росконтракт-Камышин» утверждена Пухова Е.А., внешнему управляющему Пуховой Е.А. утверждено фиксированное ежемесячное вознаграждение 45 000 рублей.

Таким образом, суд не считает возможным удовлетворение ходатайства внешнего управляющего Пуховой Е.А. об утверждении размера вознаграждения внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

Также внешним управляющим Пуховой Е.А. представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин», в соответствии с которым принято Решение о сохранении в силе решения собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 26.11.2010.

В соответствии с п. 3 ст. 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 75, 118, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» Пуховой Е.А. об утверждении размера вознаграждения внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

Признать ОАО «Росконтракт-Камышин» (403874, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, д. 5; ИНН 3436016283, ОГРН 1063453033896) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОАО «Росконтракт-Камышин» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Утвердить Пухову Елен конкурсным управляющим ОАО «Росконтракт-Камышин».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в установленном законом порядке. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Председательствующий судья Санин А.С.

Судьи Архипова С.Н.

Толмачева О.А.