Решения районных судов

Решение от 2011-04-13 №А12-12580/2008. По делу А12-12580/2008. Волгоградская область.

Решение

г. Волгоград Дело № А12-12580/2008 Резолютивная часть решения оглашена 6 апреля 2011 г.

В полном объеме Решение изготовлено 13 апреля 2011 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Санина *.*. ,

судей Архипова *.*. , Толмачева *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шехватовой *.*.

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) признании ОАО «Росконтракт-Камышин» (403874, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, д. 5; ИНН 3436016283, ОГРН 1063453033896) ходатайство внешнего управляющего Пуховой *.*. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

Внешний управляющий – Пухова *.*. , лично, по паспорту,

от должника – Шеин *.*. , доверенность от 14.12.2010,



представитель работников должника – Арсентьева *.*. , протокол собрания работников от 05.03.11,

от ЗАО «Тексконтракт» - Левковский *.*. , генеральный директор,

от ФНС России – Хабарова *.*. , доверенность от 23.07.2010,

от ОАО «ФКК Росконтракт» - Попов *.*. , генеральный директор,

от ОАО «Офис-Сервис» - Попов *.*. , доверенность от 21.07.2010 №48

от ЗАО «Тексконтракт» - Попов *.*. , доверенность от 28.02.2011. №ТК-3,

Установил:

Определением Арбитражного с уда Волгоградской области от 03 февраля 2010 года прекращена процедура конкурсного производства в отношении ОАО «Росконтракт - Камышин». В отношении ОАО «Росконтракт-Камышин» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. 19.10.2010 внешним управляющим утверждена Пухова *.*.

В арбитражный суд поступили ходатайство внешнего управляющего Пуховой *.*. , о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ОАО «Росконтракт-Камышин» Пухову *.*.

Определением суда от 22.12.2010 производство по делу о банкротстве ОАО «Росконтракт-Камышин» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Волгоградской области по заявлениям МУ ДОЛ «Солнечный» и ППО «Камышинский текстиль» о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 26.11.2010.



Определением суда от 02.02.2011 производство по заявлениям МУ ДОЛ «Солнечный» и ППО «Камышинский текстиль» о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 26.11.2010 прекращено, определение вступило в законную силу.

В соответствии с представленным протоколом, на собрании кредиторов должника от 26.11.2010 г. были приняты решения об обращении в арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом; определить кандидатуру конкурсного управляющего Пуховой Елены Анатольевны; утвердить размер вознаграждения внешнего управляющего должника в сумме 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

Как следует из представленных документов 28.03.2011 конкурсным кредитором ЗАО «Тексконтракт» было проведено собрание кредиторов с участием ЗАО «Тексконтракт» и МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) на котором были приняты следующие решения: отменить принятые 26.11.2010 г. собранием кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» по вопросу об обращении в арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры внешнего управления, о признании банкротом, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, о вознаграждении конкурсного управляющего. В данном собрании кредиторов участвовал представитель ЗАО «Тексконтракт» по доверенности *.*. Кочнев, указанные документы также были представлены данным представителем.

Также ОАО «ФКК «Росконтракт» представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 29.03.2011 в соответствии с которым были приняты решения отменить решения, принятые собранием кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 28.03.2011 г. с участием МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) и ЗАО «Тексконтракт».

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

ЗАО «Тексконтракт» представлено уведомления об отмене всех доверенностей, выданных на имя Кочнева *.*.

МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) представлено ходатайство о прекращении производства по ходатайству внешнего управляющего Пуховой *.*. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

ЗАО «Тексконтракт», ОАО «Офис-Сервис», ОАО ФКК «Росконтракт» представлен отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении ходатайства МКБ «Евразия-Центр» о прекращении производства по ходатайству внешнего управляющего Пуховой *.*. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

С учетом представленных документов, а также указанных нарушений положений ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 суд не считает законным и правомочным собрание кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 28.03.2011 с участием МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО) и ЗАО «Тексконтракт» и собрание кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 29.03.2011 проведенное с участием ЗАО «Тексконтракт», ОАО «Офис-Сервис», ОАО ФКК «Росконтракт»

Ходатайство МКБ «»Евразия-Центр» (ЗАО) о прекращении производства по ходатайству внешнего управляющего Пуховой *.*. о признании ОАО «Росконтракт-Камышин» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства суд не считает подлежащим удовлетворению.

Внешним управляющим Пуховой *.*. представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 28.03.2011 в соответствии с которым принято Решение об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. за каждый месяц исполнения возложенных на него обязанностей.

Также, внешним управляющим Пуховой *.*. заявлено ходатайство об утверждении решения собрания кредиторов в части указанного вознаграждения конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 5 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 “О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)“ применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Как следует из материалов дела, а также представленного внешним управляющим Пуховой *.*. анализа финансового положения и эффективности деятельности ОАО «Росконтракт-Камышин», у должника есть в наличии средства, достаточные для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Пуховой Елен требованиям статей 20 и 20.2. ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Также внешним управляющим Пуховой *.*. заявлено ходатайство об утверждении размера вознаграждения внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

В соответствии с п. 5 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Принятое арбитражным судом определение об увеличении фиксированной суммы такого вознаграждения может быть обжаловано.

Увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, утверждается судом с момента принятия судебного акта.

В соответствии с определением суда от 19.10.2010 внешним управляющим ОАО «Росконтракт-Камышин» утверждена Пухова *.*. , внешнему управляющему Пуховой *.*. утверждено фиксированное ежемесячное вознаграждение 45 000 рублей.

Таким образом, суд не считает возможным удовлетворение ходатайства внешнего управляющего Пуховой *.*. об утверждении размера вознаграждения внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

Также внешним управляющим Пуховой *.*. представлен протокол собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин», в соответствии с которым принято Решение о сохранении в силе решения собрания кредиторов ОАО «Росконтракт-Камышин» от 26.11.2010.

В соответствии с п. 3 ст. 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 75, 118, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» Пуховой *.*. об утверждении размера вознаграждения внешнего управляющего ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 руб. с даты утверждения 19.10.2010.

Признать ОАО «Росконтракт-Камышин» (403874, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Ленина, д. 5; ИНН 3436016283, ОГРН 1063453033896) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОАО «Росконтракт-Камышин» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Утвердить Пухову Елен конкурсным управляющим ОАО «Росконтракт-Камышин».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ОАО «Росконтракт-Камышин» в размере 80 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в установленном законом порядке. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Председательствующий судья Санин *.*.

Судьи Архипова *.*.

Толмачева *.*.