Решения районных судов

Решение от 2011-04-14 №А64-2738/2011. По делу А64-2738/2011. Тамбовская область.

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов

14 апреля 2011 г. Дело №А64-2738/2011

Арбитражный суд Тамбовской области в составе : судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Строй-Отделка» г.Казань

«об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц»

заинтересованные лица:

ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие»,

ООО «Пичаево-Нива»

Судебный пристав-исполнитель Пичаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Баранов A.M.

при участии:

заявитель - Пронин С.А., доверенность от 29.03.2011.



ООО «Пичаево-Нива»(должник) - Воронцов А.В., доверенность от 20.10.2010.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Отделка» г.Казань обратилось в арбитражный суд с «заявлением о обращении взыскания на имущество находящееся у третьих лиц» с требованием :

«Обратить взыскание на следующее имущество Должника (ООО «Пичаево-Нива) 874,073 (Восемьсот семьдесят четыре целых семьдесят три тысячных) тонн пшеницы 5(пятого) класса, 3395,11 (Три тысячи триста девяносто пять целых одиннадцать сотых) тонн пшеницы 4(четвертого) класса находящееся на хранении на складах №5, №9,,№13, №15, №19 у третьего лица (ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие») расположенного по адресу: территория ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие» Тамбовская область, Пичаевский район, станция Вернадовка.».

Представитель ООО «Пичаево-Нива»(должника) в заседании суда требования по заявлению поддержал.

Заслушав в заседании суда объяснения представителей заявителя, должника, изучив заявление и прилагаемые материалы суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Пичаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Барановым A.M. на основании исполнительной надписи №16АА 0437093 от 15.03.2011г. нотариуса нотариального округа Казани Республики Татарстан вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №993/1116/68 об обязании должника (ООО «Пичаево-Нива») передать в пользу взыскателя (ООО «СтройОтделка») находящееся на хранении у третьего лица (ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие» по договору хранения от 31 июня 2009года следующее заложенное имущество:

-2286,748 (Две тысячи восемьдесят шесть целых семьсот сорок восемь тысячных) тонн ячменя (фураж),

874,073 (Восемьсот семьдесят четыре целых семьдесят три тысячных) тонн пшеницы 5(пятого) класса.

-3395,11 (Три тысячи триста девяносто пять целых одиннадцать сотых) тонн пшеницы 4(четвертого) класса, находящееся по адресу: территория ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие» Тамбовская область, Пичаевский район, станция Вернадовка, на складах №1, №5,№9, №11,№13, №15, №19.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем Пичаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Барановым A.M. был составлен акт от 28.03.2011г. осмотра подлежащего передаче имущества по исполнительному документу должником взыскателю, находящегося на хранении у третьего лица ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие» согласно которому установлено нахождение зерна пшеницы на следующих складах в следующем количестве: склад №19 пшеница в количестве 3100 (Три тысячи сто) тонн ; склад №5 пшеница в количестве 200 (двести ) тонн; склад№9 пшеница в количестве 3000(Три тысячи) тонн; склад №15 пшеница в количестве 3100(Три тысячи сто) тонн; склад №13 пшеница в количестве 100(Сто) тонн ; на складах №1 и №11 зерно отсутствует.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления.

Поскольку, законом не установлены правила разграничения подведомственности заявлений, предусмотренных ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд полагает рассматриваемое заявление подведомственным арбитражному суду, по аналогии закона согласно ч.6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), в соответствии с общими правилами подведомственности споров арбитражному суду, установленными ст. 27 АПК РФ, с учетом того, что лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются коммерческие организации(юридические лица ).

Подсудность заявления Арбитражному суду Тамбовской области определена по аналогии закона с учетом правил ч.1 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве»( арбитражный суд в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель).

Поскольку, хранение сельхозпродукции на ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие» осуществляется с обезличением и заявителем не представлены доказательства подтверждающие, что должник ООО «Пичаево-Нива» является единственным поклажедателем сельхозпродукции и что обнаруженное на складах ОАО «Вернадовское хлебоприемное предприятие» зерно принадлежит именно должнику, заявление «Строй-Отделка» не подлежит удовлетворению.



Руководствуясь ст.ст. 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.ч.1,2 ст. 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» СУД

Определил:

Заявление ООО «Строй-Отделка» об обращения взыскания на имущество находящееся у третьих лиц оставить без удовлетворения.

Судья И.И.Белоусов