Решения районных судов

Определение от 2011-04-14 №А56-58955/2010. По делу А56-58955/2010. Российская Федерация.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2011 года

Дело №А56-58955/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО “Царскосельский“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2011 по делу № А56-58955/2010 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО “Отель Менеджмент“

к ООО “Царскосельский“

о возвращении встречного искового заявление

Установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО “Царскосельский“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2011 по делу № А56-58955/2010.

При подаче апелляционной жалобы ООО “Царскосельский“ нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО “Отель Менеджмент“, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.



Определением суда от 16.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 08.04.2011.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению № 25036 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО “Царскосельский“ 28.03.2011 по адресу: 196603, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Красносельское шоссе, д. 85, лит. А, Б.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определил:

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Н.О. Третьякова