Решения районных судов

Иск ГУ СЗ ОУМТ и ВС МВД РФ к УВД Новгородской области о взыскании задолженности за медицинское имущество. По делу. Новгородская область.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ СЗ ОУМТ и ВС МВД РФ к УВД Новгородской области о взыскании 35 727 руб. 37 коп.,

установил:

В судебном заседании в порядке ст. 117 АПК РФ объявлялся перерыв с 03.07. по 05.07.2000.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 35 727 руб. 37 коп., мотивируя это тем, что согласно заявке ответчика в адрес его структурного подразделения - медицинского отдела, согласно наряд - счетам, с Северо - Западной военной базы (г. Санкт-Петербург) было отпущено медицинское имущество на сумму долга и к оплате на сумму долга полученного медицинского имущества предъявлены счета, которые до настоящего времени не
оплачены, о чем свидетельствует факт признания долга в акте сверки N СЗ/ФЭО-228 от 16.05.2000.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск. Мотивируя свой отказ, ссылается на отсутствие в 1997 - 1999 годах финансирования на приобретение медикаментов и медицинского имущества из федерального бюджета. Вместе с тем, не отрицал факт получения от истца медицинского имущества на 35 727 руб. 37 коп. и неоплату его, о чем свидетельствует акт сверки от 16.05.2000 N СЗ/ФЭО-228.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Получение медицинским отделом, являющимся структурным подразделением УВД Новгородской области, медицинского имущества в ассортименте и объеме, указанном в заявке на общую сумму в 35 727 руб. 37 коп., подтверждается материалами дела и признано ответчиком в акте сверки от 16.05.2000 за N СЗ/ФЭО-228 и в данном судебном заседании.

Одновременно им заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины на основании пп. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ “О государственной пошлине“, мотивированное тем, что УВД Новгородской области является органом исполнительной власти и на приобретение медикаментов, мед. имущества полностью финансируется за счет федерального бюджета медицинским управлением МВД РФ.

Наличие задолженности Управления внутренних дел Новгородской области перед истцом на 35 727 руб. 37 коп. ответчиком не оспаривается, обосновывается отсутствием целевого финансирования на указанные статьи. Ведомственные расходы на здравоохранение со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации, что подтверждается лимитами бюджетных обязательств, сметой расходов бюджетного учреждения.

Обязанность
ответчика - как Покупателя - оплатить полученное от истца медицинское имущество, вытекает из перечисленных в исковом заявлении наряд - счетов, подтверждающих факт получения мед. имущества.

Факт получения ответчиком по наряд - счетам медицинского имущества арбитражный суд рассматривает как разовые сделки купли - продажи, в результате которых у ответчика возникла обязанность оплатить товар.

Поскольку сторонами не были в письменной форме согласованы сроки, форма и порядок оплаты, то покупатель в силу п. 1 ст. 516 ГК РФ обязан осуществить расчет платежными поручениями в срок непосредственно до или после передачи ему продавцом (истцом) товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ)

Об этом же говорит и п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.97 N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки“.

Свои обязательства ответчик не исполнил, что подтверждено им на судебном заседании путем признания факта задолженности, законных оснований, позволяющих освободить его от исполнения денежных обязательств, ответчиком не представлено.

Поскольку финансирование на приобретение медицинского имущества осуществляется только из средств федерального бюджета через МВД РФ, то суд полагает обоснованной позицию истца об освобождении его от уплаты госпошлины на основании пп. 6 п. 3 ст. 5 Закона РФ “О государственной пошлине“.

Руководствуясь ст. ст. 8, 309, 486 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Управления внутренних дел Новгородской области МВД РФ в пользу государственного учреждения Северо - Западного окружного материально - технического и военного снабжения Министерства внутренних дел РФ задолженность в сумме 35 727 руб. 37 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

*.*. ЧЕПРАСОВ