Решения районных судов

Решение от 18 июня 2010 года . Решение от 18 июня 2010 года № . Курганская область.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Пшеничникова *.*.

при секретаре Поповой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 18 июня 2010 года гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Смирнову *.*. о взыскании ущерба,

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Смирнову *.*. о взыскании ущерба. В обоснование иска указало, что 18.01.2009г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, ..., под управлением Флакина *.*. , автомобиля ВАЗ-21140, ... под управлением Емельянова *.*. и автомобиля ГАЗ-3110, ... под управлением Смирнова *.*. ДТП произошло в результате нарушения Смирновым *.*. п. 10.1 Правил дорожного движения, в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Страховой компанией «Ингосстрах» в соответствии с полисом страхования ОСАГО Номер обезличен потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб.; за ущерб, причиненный Емельянову *.*. , в порядке суброгации возмещен ущерб в сумме 40 000 руб. страховой компании ООО «Росгосстрах-Урал». Просит взыскать с ответчика Смирнова *.*. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба 160 000 руб. и госпошлину в размере 4 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов *.*. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд Определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 29.04.2008г. между ООО «Росгосстрах-Урал» и Емельяновым *.*. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии 45А Номер обезличен. По условиям договора страхования ООО «Росгосстрах-Урал» обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных договором событий (страховых случаев) возместить страхователю (выгодоприобретателю) ущерб, причиненный застрахованным транспортным средствам в результате наступления страхового случая.



18.01.2009 г. в результате ДТП застрахованное транспортное средство - ВАЗ-21140, ..., принадлежащее Емельянову *.*. , было повреждено и ему причинен ущерб в размере 121 518 руб. 26 коп. Также в результате ДТП был поврежден автомобиль Toyota Camry госномер А 669 ЕЕ 45, принадлежащий Флакину *.*. , которому причинен ущерб в сумме 140 557 руб. 23 коп. ДТП произошло по вине водителя Смирнова *.*. , которым были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения: управляя автомобилем ГАЗ-3110 в состоянии алкогольного опьянения на ... в г.Кургане, Смирнов *.*. превысил безопасную скорость движения, в результате чего автомобиль занесло и он допустил столкновение с автомобилями ВАЗ-21140 и Toyota Camry. Обстоятельства ДТП и вина Смирнова *.*. подтверждается материалами по факту ДТП, а также Постановлением от 30.03.2010г. о привлечении ответчика к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ОСАО «Ингосстрах» со Смирновым *.*. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом ААА Номер обезличен от 28.02.2008 г., со сроком страхования с 28.02.2008 г. по 27.02.2009 г.

Согласно акту ОСАО «Ингосстрах» о страховом случае Номер обезличен от 07.04.2009г., размер причиненного Флакину *.*. ущерба в результате ДТП составил 140 557 руб. 23 коп.

Согласно акту ООО «Росгосстрах-Урал» о страховом случае по КАСКО Номер обезличен от 20.03.2010г. размер причиненного Емельянову *.*. ущерба составил 121 518 руб. 26 коп.

ООО «Росгосстрах-Урал» произвело выплату страхового возмещения Емельянову *.*. по платежному поручению Номер обезличен от 13.04.2009г. в сумме 121 518 руб. 26 коп.

В связи с наступлением страхового случая у ОСАО «Ингосстрах»» возникла обязанность по выплате страхового возмещения Флакину *.*. в пределах лимита ответственности страховщика 120 000 руб. (абз. 2 ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), что и было произведено ОСАО «Ингосстрах» платежным поручением Номер обезличен от 07.04.2009г.

Платежным поручением Номер обезличен от 30.11.2009г. ОСАО «Ингосстрах» также возместило ООО «Росгосстрах-Урал» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 40 000 рублей.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, частности при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.



Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает право регресса по договору обязательного страхования. В силу ст. 14 указанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку вред был причинен Смирновым *.*. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для предъявления к Смирнову *.*. регрессного требования; исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОСАО «Иногосстрах» при подаче искового заявления уплатило пошлину в сумме 4 400 руб., которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Смирнову *.*. - удовлетворить.

Взыск Ф.И.О. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба – 160 000 рублей, в возврат государственной пошлины – 4 400 рублей, всего 164 400 рублей.

Ответчик в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения вправе подать заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *.*. Пшеничников