Решения районных судов

О приведении приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ. Постановление от 26 ноября 2010 года № . Республика Саха.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Попова С.С. единолично, с участием помощника прокурора г. Якутска Васильева А.А., защитника адвоката Холмогорова К.И., представившего удостоверение №278 и ордер №264, при секретаре Федоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Третьякова А.А. о приведении Приговора суда в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ,

Установил:

Третьякова А.А. 05 марта 2010 года осужден Среднеколымским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Третьяков А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении Приговора Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2010 года в соответствие в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями согласно Федеральному закону от 29 июня 2009 года.

Осужденный Третьяков А.А. поддержал ходатайство.

В судебном заседании прокурор считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Третьякова А.А. так как срок назначенного судом наказания не превышает двух третей максимального срока наказания предусмотренного санкцией соответствующих статей УК РФ поэтому оснований для изменения Приговора нет.

Защитник Холмогоров К.И. ходатайство осужденного поддержал.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Третьякова А.А. по следующим доказательствам:

Согласно ст.10 УК РФ Уголовный закон имеет обратную силу в тех случаях, когда он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в ст.62 УК РФ: при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Явка с повинной, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.



Приговором Среднеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2010 года наказание Третьякову А.А. было назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояния здоровья, при этом размер назначенного судом наказания не превысил двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей обвинения.

В связи с этим ходатайство Третьякова А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Третьякова А.А. об изменении Приговора на основании ст.10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

В случае обжалования постановления осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: С.С.Попов.