Решения районных судов

О приведении приговора суда в соответствие со ст. 10 УК РФ. Постановление от 11 апреля 2011 года № . Республика Саха.

№ 4/13-269-11

Постановление

г. Якутск 11 апреля 2011 года


Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., единолично, с участием помощника прокурора г. Якутска Кононова В.Г., адвоката Айдаевой Д.Э., представившей удостоверение № 558 ордер № 0047/уг., при секретаре Бандеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Эверстова Н.В. о приведении Приговора суда в соответствие со ст.10 УК РФ, вследствие издания уголовного закона.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнения адвоката Айдаевой Д.Э., полагавшей удовлетворить ходатайство осужденного и прокурора Кононова В.Г., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства,

суд

Установил:

В Якутский городской суд поступило ходатайство осужденного Эверстова Н.В. о приведении Приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, а также смягчить назначенное наказание и рассмотреть ходатайство без его участия.

Приговором Намского районного суда РС (Я) от 10.11.2008г. Эверстов Н.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Намского районного суда РС (Я) от 22.12.2009г. Эверстов Н.В. осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Адвокат Айдаева Д.Э. ходатайство осужденного Эверстова Н.В. поддержала, просит удовлетворить.



В судебном заседании прокурор Кононов В.Г. считает необходимым ходатайство Эверстова Н.В. оставить без удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство осужденного Эверстова Н.В. подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Федеральным Законом «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в ст.161 ч.2 УК РФ внесены изменения, а именно снят минимальный предел наказания в виде лишения свободы «от двух лет». Однако размер наказания, назначенный Эверстову Н.В. по Приговору суда от 10.11.2008г. по ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, не подлежит снижению, поскольку срок наказания за данное преступление назначен в пределах, установленных новым уголовным законом, а именно в виде 2 лет лишения свободы.

Федеральным Законом «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ от 07.03.2011г. внесены изменения в ст.158 ч.2 УК РФ, то есть снят минимальный предел наказания в виде исправительных работ «от одного года». Однако наказание, назначенное осужденному Эверстову Н.В. по Приговору суда от 22.12.2009г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, не подлежит снижению, поскольку снят минимальный предел наказания в виде исправительных работ «от одного года», а не минимальный предел в виде лишения свободы.

Таким образом, назначенная судом мера наказания изменению не подлежит, оснований для снижения меры наказания и применения положений ст.10 УК РФ, в отношении осужденного Эверстова Н.В., суд не находит.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Эверстова Н.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ,

суд



Постановил:

Ходатайство Эверстова Н.В. о пересмотре Приговора, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п П.С. Оконешников

а