Решения районных судов

О смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствие со ст.10 УК РФ. Постановление от 07 апреля 2011 года № . Республика Саха.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., единолично, с участием прокурора – помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., адвоката Чухрай В.Н., представившей удостоверение № 283 и ордер № 23, осужденного Слепцова Ю.И., при секретаре Бандеровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Слепцова Ю.И., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав пояснения осужденного Слепцова Ю.И., мнения адвоката Чухрай В.Н., прокурора Пестряковой С.В., поддержавших ходатайство,

суд

Установил:

Приговором Верхоянского районного суда РС (Я) от 14.07.2010г. Слепцов Ю.И. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Слепцов Ю.И. обратился с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, просит привести Приговор Верхоянского районного суда РС (Я) от 14.07.2010г. в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. и смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный Слепцов Ю.И. ходатайство поддержал, просит удовлетворить по вышеуказанным основаниям, пояснив, что фактически имеет на иждивении _____, а при вынесении Приговора суд учел наличие на иждивении только _____.

Прокурор Пестрякова С.В. в судебном заседании считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного Слепцова Ю.И., поскольку имеются основания для смягчения наказания осужденному Слепцову Ю.И. вследствие издания нового закона.

Адвокат Чухрай В.Н. просит удовлетворить ходатайство осужденного Слепцова Ю.И.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.



Согласно ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ исключен нижний предел наказания.

В ст.226 ч.1 УК РФ изменения устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление, не внесены.

При таких обстоятельствах мера наказания по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ подлежит снижению на 2 месяца, а ходатайство осужденного Слепцова Ю.И. подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о снижении размера наказания суд учитывает, что наказание, назначенное Слепцову Ю.И., было с учетом смягчающих наказание обстоятельств, фактически соответствует требованиям ст.ст.69, 74, 70, 316 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 п.13, ст.399 УПК РФ,

суд

Постановил:

Ходатайство осужденного Слепцова Ю.И. удовлетворить.

Приговор Верхоянского районного суда РС (Я) от 14.07.2010г. изменить.

Слепцова Ю.И. считать осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части Приговор суда оставить без изменения.



Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: п/п П.С. Оконешников

а