Решения районных судов

О взыскании суммы по договору займа (2-396/2011). Решение от 19 января 2011 года № 2-396/11. Пермский край.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной *.*. ,

при секретаре Бабушкиной *.*. ,

с участием истца Крохалева *.*. ,

ответчика Каменских *.*. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохалева *.*. к Каменских *.*. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Дата между Крохалевым *.*. и Каменских *.*. был заключен договор займа, по которому Каменских *.*. взяла в долг у Крохалева *.*. денежную сумму в размере ... рублей, с обязательством возврата долга в сумме ... рублей в срок до ... года.

Поскольку до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены, сумма долга не возвращена, Крохалев *.*. обратился в суд с иском о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ....

Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Каменских *.*. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что делает это в добровольном порядке. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ.



Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании ... года между Крохалевым *.*. и Каменских *.*. был заключен договор займа, по которому Каменских *.*. взяла в долг у Крохалева *.*. денежную сумму в размере ... рублей с обязательством возврата долга в сумме ... рублей в срок до ... года. Договор займа был заключен в письменной форме, путем написания Каменских *.*. расписки о получении денежной суммы от Крохалева *.*. (л.д. 21).

Согласно ст. 812 ГК РФ, если договор займа был заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Поскольку ответчик своевременно не выполнил обязательств по договору займа, сумму долга не вернул, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик, приняв на себя условия денежного обязательства, надлежащим образом его не исполнил, от исполнения условий, предусмотренных договором займа, уклоняется, пользуется денежными средствами истца суд считает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.



Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ..., которые взыскиваются судом с ответчика.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц, при этом не нарушаются. Суд принимает признание иска ответчиком, что является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Крохалева *.*. удовлетворить.

Взыскать с Каменских *.*. в пользу Крохалева *.*. ... рублей, из которых ... рублей сумма основного долга, ... рублей сумма процентов за пользование займом.

Взыскать с Каменских *.*. в пользу Крохалева *.*. расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья подпись *.*. Варакшина

.