Решения районных судов

Приговор от 18 октября 2010 года . Приговор от 18 октября 2010 года № . Мурманская область.

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Горбатюк *.*.

при секретаре Федоровой *.*. ,

с участием государственного обвинителя прокурора Ковдорского района Мурашкина *.*. ,

защитника адвоката Тимофеева *.*. ,

потерпевшей Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гурьянова *.*. , ранее судимого:

16 апреля 2003 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

23 марта 2004 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по Приговору от 16 апреля 2003 года, к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился 4 августа 2006 года по сроку;

21 августа 2007 года по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 139 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима;



31 октября 2007 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по Приговору от 21 августа 2007 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 13 ноября 2009 года по сроку;

17 августа 2010 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Гурьянов *.*. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13:00 часов 04 июля 2010 года до 21:00 часов 06 июля 2010 года, Гурьянов *.*. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к входной двери ведущей в жилую квартиру//№//, расположенную по улице//адрес// и применив усилие, отогнул рукой, металлическую накладку на раме входной двери, которая удерживала ригель замка в запертом положении. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, против воли проживающей в указанной квартире Ш., незаконно проник в жилище последней. Находясь в прихожей квартиры, Гурьянов *.*. похитил из блокнота, который лежал в тумбочке, денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Ш. С похищенными денежными средствами Гурьянов *.*. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым причинив своими умышленными противоправными действиями Ш. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Гурьянов *.*. признал свою вину в полном объеме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении Приговора без судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласны.



Виновность Гурьянова *.*. подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, его действия суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как Гурьянов *.*. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданский иск потерпевшей Ш. подлежит удовлетворению, так как согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому с подсудимого Гурьянова *.*. подлежит взысканию 4000 рублей в возмещение материального вреда причиненного потерпевшей Ш.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства - отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гурьянов *.*. совершил тяжкое преступление, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ЦРБ и ПНК не состоит, по месту работы характеризуется отрицательно в связи с нарушением трудовой дисциплины.

Смягчающими обстоятельствами Гурьянову *.*. суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

Данное преступление совершено подсудимым Гурьяновым *.*. при опасном рецидиве, поэтому наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что преступление им совершено через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему Приговору суда, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для назначения Гурьянову *.*. условного осуждения не имеется, наказание подсудимому следует назначить связанное с лишением свободы, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ статьи не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Гурьянову *.*. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Подсудимый Гурьянов *.*. совершил данное преступление до вынесения Приговора суда от 17 августа 2010 года, по которому ему назначено условное осуждение, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применению не подлежат, Приговоры следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Гурьянова *.*. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления Приговора в законную силу осужденному Гурьянову *.*. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 октября 2010 года.

Данный Приговор и Приговор от 17 августа 2010 года – исполнять самостоятельно.

Взыскать с Гурьянова *.*. в пользу Ш. материальный ущерб в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

отрезок ленты «скотч», с отпечатком следа большого пальца левой руки Гурьянова *.*. , хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гурьяновым *.*. – в тот же срок со дня вручения копии Приговора и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (о чем осужденный указывает в своей кассационной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий